辯論賽二辯包括哪些技巧

來源：查字典辯論網  發布時間： 2017-04-17

  要打好一場辯論賽，光靠技巧是不行的，我不知道你要打的是什么賽制，二辯的角色是攻辯還是駁辯，這二者的差別還是比較大的。下面是小編為大家整理了辯論賽二辯的技巧，希望能夠幫到你。

  辯論賽各個位置都有自己的作用，每個位置都有屬于自己的環節，比如：一辯有立論與攻辨小結，四辯有總結陳詞。而這兩個環節，缺乏必要的互動，也就是說，他們更像是演講，而沒有與參加比賽的所有人(至少場上8人)有足夠的互動。但自由辯論太過于混亂，精彩很難被人注意。所以二三辨的攻辨便起到了很好的作用，個人認為是：承上啟下，能進能退。

  (1)首先，要能根據對面四人的狀態，選擇出正確的攻辨對象先鋒;

  (2)其次，為本方接下來的攻辨及自由辯論做準備輔助;

  (3)然后，動搖對方立論，給對方施加壓力戰士;

  (4)最后，吸引對方火力，巧妙化解對方問題，為己方鞏固優勢后備。

  針對以上四個身份，提供一下技巧

  (1)通過自我介紹和己方立論時，對方的反應，大致能推斷出對手的準備情況，比如，自我介紹時，聲音細小，我方立論時，沒有認真記筆記當然有可能是對方的陷阱，我有時就這么做，讓人以為我很好欺負;

  (2)二辯準備的問題，要顧及本方觀點的軟肋，辯論賽的觀點一定都是各有利弊的，只不是大小問題，所以，二辯的問題就是把己方觀點中的漏洞，要么給予第三方觀點，比如，提出自身能力中包括了良好的道德的問題，打出像福特看似抓住機遇，實際是他道德能力的體現。要么給予無視，外部機遇觀點中處理投機取巧這個燙山芋，我方定義的成材中，是不包括這種行為的，這不是我們今天的探討話題;

  (3)以對方一辯的漏洞來攻擊對方，造成對方回答是，不符合實際情況，回答不是與本方觀點相違背;

  (4)如果自己被攻辨，一定堅守自己立場，是否問題，可以用看情況討論來回答，為什么，怎么辦問題，就跟他扯本方一辨稿，我方一辯說啦，因為我方一辯明確提出了解決辦法就是我方的

  拓展：關于辯論賽的句子

  1. 對方辯友不要回避問題，您所說的與我們所討論的題目離了不止萬里。

  2. 對方辯友以偏概全，用例子來論證實在是一葉障目，盲人摸象，沒有意識到還有

  3. 我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?

  4. 對方辯友不要再逃避問題了，回到眼前的問題中。

  5. 對方辯友搞錯了，恰恰是反映了

  6. 精彩辯論會場面熱烈，耐人尋味。

  7. 激烈程度歷史重演，擦槍走火的場面讓人目瞪目呆。

  8. 各隊狹路相逢，出現在了戲劇效果。

  9. 辯論狀態極佳，辯論場許多鐵齒銅牙現身。

  10. 會場讓人感覺開卷有益，人們的汗毛孔都被打開了，雙方言語搏殺十分慘烈。

  11. 辯論讓評委感到震撼，觀眾贊賞的目光匯聚到會場中

  12. 總是拿著A情況下的B結果來跟我們C情況下的B結果來銜接，對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?

  13. 為什么對方辯友一直不敢正面回答我們的問題，閃閃爍爍是在猶豫么?還是你們的亂點根本無法面對如此之多的現實。

  14. 正所謂日月雙泉明白水，女子單艷好豐色!

  15. 一方從容自若，口若懸河，另一方卻也氣定神閑，滔滔不絕。雙方各據一勢，時有語驚四座!臺下片片叫好之聲，氣氛空前!

  16. 請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語，今天的辯題是而不是

  17. 對方辯友請不要將概念混淆。

  18. 按照對方辯友的邏輯

  19. 世界入戲奇妙，您卻如此煩躁，不好。不好。

  20. 面對這樣的真知灼見，對方辯友至今未能幡然醒悟，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨，不愿接受真理的光芒。