1、美國商會在其對本案的意見中稱，本案“有必要阻止外國法院的無理纏訟。”。

2、與本案有利害關系的正林公司前任董事長林墾被列為第三人,其委托甘肅金城律師事務所主任律師王祖國出庭。

3、麗斯伯茲.克拉妮是馬薩諸塞州牛頓市一位單身母親，也是本案反對米亞德公司的原告之一，對她來說，目前基因檢測專利制度最大的障礙是費用問題。

4、本案之于當前監(jiān)護制度的細化落實,猶如當年孫志剛案之于收容遣送制度的廢除。

5、本案銀行卡被盜刷系刑事犯罪,答辯人并不存在任何過錯,故無需承擔民事賠償責任。

6、據此專案組民警分析本案很有可能屬于流竄作案,而流竄作案一般都有交通工具。

7、昨日,此案的承辦檢察官表示,本案中,張某的行為明顯是以非法占有為目的,騙取別人的私有財物,且數額巨大,符合詐騙罪的構成要件。

8、如果我這里記錄沒錯的話,民生叢報的東家是正是本案主謀陳其美。

9、二十世紀的烏托邦理念在本案中以二十一世紀的新風貌再現。

10、與本案當事人有其他關系，可能影響案件的公正處理。

11、中新網6月20日電臺北縣新店市長王美月日前傳出因處理朋友感情糾紛,而與她堂兄李文雄兩人雙雙墜樓案,但本案經查卻出現戲劇性的逆轉疑情。

12、本案例研究簡析提供了一些成功申請的案例，當然有些案例是幾經改進后獲得成功.

13、第九十四條財產保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。

14、本案僅定縱軸,不定橫軸.橫軸此社區(qū)幾乎用不到.

15、另向你們公告送達被告沈玉燕不服本案判決的上訴狀副本,自本公告發(fā)出之日起經過60日,即視為送達,提出答辯狀期限為公告送達期滿后的15日。

16、【解說】閉庭后,本案主審法官劉礪兵在接受記者采訪時解釋了兩被告量刑差異的原因。

17、本案案件受理費291,800元,保全費5,000元,均由成都珈勝負擔。

18、本案例研究簡析提供了一些成功申請的案例,當然有些案例是幾經改進后獲得成功.

19、大法庭里的每個推事,都從本案中混到一份資歷證明書.

20、判令被上訴人承擔本案訴訟費用。

21、朝陽法院受理該案后,三被告向該院提起管轄異議,認為民事訴訟由被告住所地人民法院管轄,三被告住所地均為天津市,因此認為本案不應由朝陽法院管轄。

22、本案起訴書顯示,李澤源曾在1979年4月3日因犯銷贓罪,被吉林省長春市朝陽區(qū)法院判處有期徒刑2年。

23、此前,最高檢復查認為,本案事實不清,證據不足,并于今年2月10日向最高法提起抗訴。

24、第三部分對訴訟欺詐進行定性分析，確定罪與非罪的界限，與幾種相似常見的罪作比較，且根據上述理論對本案例進行分析。

25、但由于此處位于溫泉城區(qū)東北角邊緣地帶，所以本案區(qū)外商業(yè)配套設施不足、不健全。

26、本案的頂格判決，彰顯了人民法院加大知識產權司法保護力度，有教育意義。

27、因此綜上所述，本案專家小組遂不認為本案申訴符合處理辦法第五條第一項之三要件，因此決定駁回申訴人對系爭網域名稱所提出的申訴。

28、麻城市檢察院在一份聲明中指明，于12月31日在本案中被正式逮捕的兩名男子分別是29歲的李強和28歲的張磊。

29、2007年6月,儲波被中紀委雙規(guī)時,主動上交的受賄款3000萬,是不是興安盟行賄的,誰是儲波的保護傘,是否與本案有關。

30、閉庭后,本案主審法官劉礪兵在接受記者采訪時解釋了兩被告量刑差異的原因。

31、關于本案的性質及相關事實情節(jié)，應待案件偵查終結后由有關職能部門依法作出認定。

32、倘若本案核心人士私下確有串證情事,一旦出現“葉盛茂缺口”,則原本編織得綿綿密密的供詞結構,將因此亂了套。

33、對類似事情都麻木不仁了，簽發(fā)逮捕令的法官把本案輕描淡寫地稱作"常見腐敗"。

34、與本案相關的劫盜已全部落網.

35、針對本案的法律問題,旌宇律師事務所的肖坤律師說:在本案中所有被告在犯罪時均不滿十八周歲,屬于未成年人犯罪。

36、本案例對宇通客車MBO過程進行了比較詳盡的描述，作者對宇通客車MBO的政策環(huán)境、資金來源、信息披露、收購定價、司法拍賣的公正性進行了剖析。

37、譬如本案,孫某故意殺人毫無異議,卻只因自首而被輕判10年,不知法院出于何種考量。

38、本案例以白描的寫作方式，記載了華晨金杯發(fā)動機工廠企業(yè)文化建設和推廣項目實施過程的始末。

39、本案以和解少陽法退燒,就是常中之變!張智。

40、昨天14時30分,在開庭時間已經過去了半個小時,可本案的被告北京五味齋飲食文化傳播有限公司仍未到庭。

41、本案例的研究，對于東北老工業(yè)企業(yè)有效地進行國企改制具有借鑒作用。

42、本案中,沒有證據證明郝和平明知而故犯。

43、南沙區(qū)人民法院昨日接收了被告方的反訴材料,對于本案是否涉及壟斷糾紛、是否需要轉移管轄權,需經過合議庭合議后,另日作出裁定。

44、本院認為,本案的爭議焦點是永州市勞教委作出的不予賠償決定是否具有事實和法律依據。

45、本案位于黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)，為城郊風景林用地范圍，用地條件較為平坦，適宜園林建設。

46、云南省檢察院在對孫萬剛一案的復查結論中說,本案不排除逼供、誘供、指明問供等非法取證的可能。

47、本案中原告在使用被告自動寄存柜時,通過自動方式,取得了被告自動寄存柜的使用權,這一過程并未發(fā)生該柜內物品占有的轉移。

48、在法官們的主持下,經過四個多小時的“拉據戰(zhàn)”,雙方終于達成執(zhí)行和解,由“老倔頭”一次性付清2萬元賠償款,本案就全部執(zhí)行完畢。

49、外傳警方已帶回1名男子到三張犁派出所調查,涂國卿說明,初步調查這名男子跟本案無關,因無具體涉案事證,已于登記姓名年籍后請回。

50、犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。

51、本案將針對部分零售商，對其所銷售的瓶裝水品牌進行獨立試驗。

52、扁案二審9日上午召開合議庭,陳水扁在法警戒護下步入臺灣高等法院,進行本案最后一次言詞辯論庭。

53、北檢因本案事涉跨國犯罪,另發(fā)交臺北市調處外事科協助調查。

54、一本案例,牽好“牛鼻子”社區(qū)里的居委會換屆選舉已順利完成,街道干部人事辦依舊忙碌著。

55、張志祥最先接觸的法官是安國廉,安國廉時任翼城縣法院告申庭庭長,在本案中擔任獨任審判員。

56、但原告認為,天貓在本案當中沒有盡到合理的注意,給違法商家利用天貓平臺售假提供了機會。

57、涉訟雙方爭議首先聚焦于ICSID仲裁庭對本案是否具有管轄權。

58、根據本案的庭審檔案顯示，支付的賄金用于加快待上馬的房地產項目的審批過程，卡瑪拉諾向該線人許諾道：“我會像對朋友一樣待你。”。

59、本案是針對賣炭翁竹炭產品06年重慶市場的推廣而制定的。

60、本案中,雙方針對的結果是對已形成的事實進行科學鑒定來判明是非,該協議不是以一定財物為出發(fā)點通過某種方式來確定輸贏。

61、六安市鑫達利工貿有限公司、劉東生、陳榮、魏亞男、孫燕、衛(wèi)學平、朱麗對上述債務承擔連帶清償責任;4、判令上述被告承擔本案訴訟費、財產保全費。

62、羅的辯護人也認為,本案因經濟糾紛引起,沒有證據證實羅某毆打了被害人,另外羅無前科劣跡,請求對羅從輕處罰。

63、本店本小利薄概不賒欠!遼寧警官陳方成、王潤龍是本案的大宗客戶,光是掠搶,也不記賬,也不簽名,據說就一次17萬之多打過一會白條。

64、趙師爺：本案由八府巡按文必正文大人審理。

65、第六十一條代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據，可以查閱本案有關材料。

66、案情發(fā)生的上述變化可能影響到本案提出的法律爭點。

67、(四)次日早晨該妓女瑪絲洛娃即將斯梅里科夫鉆石戒指一枚售女掌班,即妓院女老板和本案證人基達耶娃,聲稱戒指系斯梅里科夫所贈.

68、對此,福建合倫律師事務所陳劍飛律師認為,本案是兩人因口角發(fā)生糾紛,并引起肢體沖突,雙方當事人又各自邀約了人趕到現場準備打架。

69、近日,記者從赤水市法院獲悉,赤水市也有三名民警受本案“牽連”,分別被法院判處刑罰。

70、寫作時，筆者力求尋找到關于本案事實最為完整的史料記載，著力從大法官的判詞中尋找到作出判決的一些考量因素。

71、實際上,本案原告的做法非常不可取,很可能因此而失去勝訴權,將自己拉入困境。

72、現場勘察以及傷者傷型的情況綜合分析,民警認定,胡小瓊就是本案的犯罪嫌疑人。

73、最高法院認為，如果是這樣，該問題不當，因為本案例并沒有起訴任何一個具體的“環(huán)境影響報告書”。

74、第七十一條人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

75、本案是歐盟第二次對我鑄造焦發(fā)起反傾銷。

76、本案例報告是關于一個患有焦慮性神經癥的大一女生的咨詢及治療。

77、其中7人被判處有罪，但是沒有一個人在獄中待到了6年以上，而被認為是本案主使的基倫卻被宣判無罪。

78、本案的司法審判權放在明尼蘇達州;裁定霍尼威爾公司為本案原告;指派拉森法官審理此案。https ：/ / www.hzzygc.com查字典造句

79、段宜康說,本案投標及執(zhí)行過程疑點重重、人謀不臧,“公營會”應懲處臺車相關失職人員,檢調單位也應介入調查是否涉及不法。

80、為在此處求學的莘莘學子往返家校提供方便，同時更增大了本案的交通優(yōu)勢。

81、本案中,這兩名搶匪劫持人質達6天之久,在這期間他們威脅受俘者的性命,但有時也表現出仁慈的一面。

82、本案位于遼寧省中南部、遼陽市東南部，素以“嶺嶺藏寶、水水含金”而著稱的遼陽市弓長嶺區(qū)。

83、復議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。

84、本案例以絲寶日化公司作為研究對象，描述了該公司終端營銷的發(fā)展歷程及現存的問題。

85、此案仲裁書顯示,本案爭議焦點在于勞動合同解除是否符合法律規(guī)定。

86、本案代理律師,黑龍江昂泰律師事務所律師宋楊認為,現有法規(guī),并不應該適用于耍猴藝人。

87、也許，本案廣州移動的動感新聲大賽帶給你的啟發(fā)不僅僅如此。

88、本案例中,根據物權法精神,商家出具的保證書屬諾成合同,因此對于消費者提出的請求應予認可。

89、金山區(qū)檢察院審查本案后認定,2012年12月,上海金為公司總經理奚建平將500噸“碳九”銷售給寧波港泰公司,寧波港泰公司又加價銷售給南京龍鳳公司。

90、福克斯探照燈影片公司的訴訟代理人拒絕就此事接受美國全國公共電臺的訪問，不過他們就本案發(fā)表了一份聲明。

91、每次都出庭聽證的趙霞父親趙禮生,得知本案順利進入審訊后,感激流淚,更多番代趙霞及其兒子與控方律師Welch握手道謝。

92、新聞公報稱,藏毒的汽車上當時未發(fā)現任何人員,截至目前也尚無嫌疑人在本案中被捕。

93、李玉山和被告李楠是親叔侄,李玉山和本案的其他4名被告人王利明、李井元、王書立、石會明有的曾是獄友,有的因為臭味相投在社會上成為朋友。

94、復于本案外得銅山積賊李二及他竊甚夥,人驚為神。

95、感謝信內容摘要：非常感謝在本案中貴所給予的支持與幫助。

96、依此指出應當對被告人在法定刑以下判處刑罰，并且為本案的被告人如何尋求司法救濟提出建議。

97、對此,我國法律尚未明確規(guī)定,而美國歷史上深石案所確立的衡平居次原則對本案的處理具有一定的借鑒意義。

98、本案例描述了中銀地產武漢公司進行管理團隊重建的過程。

99、本案將華夏大地祖先對物質世界的認識之初，一種樸素唯物主義“五行論”，結合到設計中來。

100、最高法院作為我國的最高審判機關,是申訴人的最后一根救命稻草,肯請最高院能妥善對待申訴人的請求,認真核查本案證據以及庭審記錄,給申訴人一個清白。