1、沒人相信他杜撰的奇異的故事.

2、作為工作裝置來看,永動機(jī)屬于科學(xué)空想和科學(xué)上的杜撰.

3、她重新杜撰了自己的生平，略掉了在戰(zhàn)爭年代有過一個德國情人的經(jīng)歷。

4、他所宣稱的許多內(nèi)容實(shí)際上都是杜撰的.

5、那探險(xiǎn)家杜撰了許多他在原始森林里歷險(xiǎn)的離奇故事.

6、這個什么毒蜘蛛的東西也是你憑空杜撰出來的吧?

7、她的酒杯是杜撰出來的,但是這酒倒是真的.

8、櫻桃樹的故事恐怕是人們杜撰的.

9、為什么要杜撰關(guān)于起源的神話,在這神話中，你的祖先卻是奴隸？

10、我們需要事實(shí),不要杜撰的故事.

11、所以，即使他沒有杜撰關(guān)于長城之說，他也至少導(dǎo)致了這一傳言的廣泛傳播。

12、因此，蕭鸞不利于操縱朝綱并最終奪取皇權(quán)，便精心杜撰出來了一道偽詔。

13、但是,按事體情理而論,它只能是賈寶玉荒誕不經(jīng)的杜撰式臆斷.

14、顯然，記者不應(yīng)杜撰新聞，也不得抄襲剽竊，即抄用他人文章而不注明出處。

15、她從自己杜撰的故事中得到了樂趣.

16、我母親和別人串通，把他杜撰成一個闊氣的商人。

17、這是反對杜撰希特勒傳奇的有力證據(jù).

18、那是杜撰的故事,而不是真實(shí)發(fā)生的事情.

19、他們不斷杜撰令人討嫌的新術(shù)語，他們說這叫做“討嫌術(shù)語學(xué)”。

20、他敘述這場戰(zhàn)斗時,添加了一些憑空杜撰的事實(shí).

21、下官為太守大人主簿沮授,沮賢達(dá)(杜撰)。

22、歷史書上說孫策與周瑜有升堂拜母之義,卻也并非杜撰,起碼說對于周城瑜來說,這是切切實(shí)實(shí)存在的。

23、別說一些憑空杜撰的話來迷惑視聽,如此神話自己也不掂量下自己幾斤幾兩。

24、港劇《法政先鋒》中杜撰作家古采尼的小說深受各大觀眾的喜愛，可那一系列的小說只是電視劇中虛構(gòu)的。

25、但是,華夏的龍圖騰,難道是憑空杜撰出來的么?很顯然不是的。

26、他發(fā)現(xiàn),《封神演義》中描寫的事情并非小說家憑空杜撰,而是真實(shí)存在的。

27、若無平時人物素描資料的積累,是難以憑空杜撰出來的。

28、烏鵲澤之名系杜撰,地當(dāng)在左氏春秋之萑苻澤,其范疇與拙作或有異。

29、這一點(diǎn)在希臘身上體現(xiàn)得淋漓盡致，因?yàn)樵搰臄?shù)據(jù)完全是杜撰的。

30、上例中體現(xiàn)的虛假語用預(yù)設(shè)策略是"無中生有"，也就是發(fā)話者杜撰一個不能肯定其真假性的信息做語用預(yù)設(shè)。

31、身為一個記者，應(yīng)該小心求證，才能寫出無懈可擊的報(bào)導(dǎo)，不可捕風(fēng)捉影，憑臆杜撰。

32、這個詞組是在2008年俄格戰(zhàn)爭之后，由俄羅斯總統(tǒng)德米特里梅德韋杰夫杜撰的，那時俄國的花言巧語真是到達(dá)了刺耳的水平。

33、這個術(shù)語看起來是加州律師兼南加州大學(xué)法學(xué)教授路易?布朗所杜撰的。

34、隨意下賭注的人們擦著發(fā)癢的鼻子拿不定主意，而結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己買了一把沒有人要的便壺；這故事顯然是杜撰的。

36、但是話又說回來,像曹操被射掉門牙這件事既沒有傳奇色彩也沒有戲劇性,因此作者沒有理由去憑空杜撰這樣一個無實(shí)際價(jià)值的事件。

37、真實(shí)的歷史是最精彩、最有內(nèi)涵的,遠(yuǎn)勝于小說家挖空心思的杜撰。

38、只是這種‘天經(jīng)’緊緊限于傳說中的只言半語,到底其是否真的存在還是個未知,亦或者也只是古人為了寄托靈魂于天地間杜撰的而已。

39、秋玲連忙把念頭壓下,不可能的,這世間絕不可能有這種東西,那都是杜撰的,子不語怪力亂神,一頭狐貍而已。

40、還有大量游戲中的問題,麻煩哥能靠抄襲網(wǎng)游小說的創(chuàng)意給瞎謅杜撰出來嘛?咱們還是拭目以待吧!

41、宮主別聽他在這里胡言亂語,什么千年開花,萬年結(jié)果,那豈不是成精了,哼,這一切都是杜撰的,依我看他是不到黃河心不死呀!

42、不過,有些都是民間杜撰,加上時間久遠(yuǎn),三人成虎,好多都被扭曲掉了。

43、沒有什么空穴來風(fēng)的東西可以憑空杜撰,想象中的人類不可能這么有創(chuàng)造力!就像你的“魔術(shù)”。

44、我戎馬倥傯近50年,一輩子舞槍弄棒,從未想與文學(xué)去沾邊,尤其對小說,天生一種抵觸情緒,總認(rèn)為那是一件用虛構(gòu)的人物和杜撰的情節(jié)去騙人的勾當(dāng)。

45、白毛女的故事并非是文人的杜撰的故事,類似于此的故事發(fā)生過很多,只不過沒人記載罷了,即使二十五史也不見,真是讓人感嘆啊。