原文： 標(biāo)題：鴻門宴 作者或出處：司馬遷

沛公軍霸上，未得與項(xiàng)羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言于項(xiàng)羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之。”項(xiàng)羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門;沛公兵十萬，在霸上。范增說項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失!”

楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也，素善留侯張良。張良是時(shí)從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也。”張良曰：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。”

良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何?”張良曰：“誰為大王此計(jì)者?”曰：“鯫生說我曰：‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。’故聽之。”良曰：“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎?”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何?”張良曰：“請往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。”沛公曰：“君安與項(xiàng)伯有故?”張良曰：“秦時(shí)與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之;今事有急，故幸來告良。”沛公曰：“孰與君少長?”良曰：“長于臣。”沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之。”張良出，要項(xiàng)伯。項(xiàng)伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”項(xiàng)伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王。”沛公曰：“諾。”于是項(xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王，因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎?今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。”項(xiàng)王許諾。

沛公旦日從百余騎來見項(xiàng)王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有卻……”項(xiàng)王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之;不然，籍何以至此。”項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐，亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起，出召項(xiàng)莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜。”莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。”項(xiàng)王曰：“諾。”項(xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。

于是張良至軍門見樊噲。樊噲?jiān)唬?ldquo;今日之事何如?”良曰：“甚急!今者項(xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也。”噲?jiān)唬?ldquo;此迫矣!臣請入，與之同命。”噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)，樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地，噲遂入，披帷西向立，瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項(xiàng)王按劍而跽曰：“客何為者?”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也。”項(xiàng)王曰：“壯士，賜之卮酒。”則與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項(xiàng)王曰：“賜之彘肩。”則與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項(xiàng)王曰：“壯士!能復(fù)飲乎?”樊噲?jiān)唬?ldquo;臣死且不避，卮酒安足辭!夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉官室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人。此亡秦之續(xù)耳，竊為大王不取也!”項(xiàng)王未有以應(yīng)，曰：“坐。”樊噲從良坐。

坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。沛公已出，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公。沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何?”樊噲?jiān)唬?ldquo;大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為?”于是遂去。乃令張良留謝。良問曰：“大王來何操?”曰：“我持白璧一雙，欲獻(xiàn)項(xiàng)王，玉斗一雙，欲與亞父。會(huì)其怒，不敢獻(xiàn)。公為我獻(xiàn)之。”張良曰：“謹(jǐn)諾。”當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨(dú)騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入。”

沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝桮杓，不能辭。謹(jǐn)使臣良奉白璧一雙，再拜獻(xiàn)大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下。”項(xiàng)王曰：“沛公安在?”良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨(dú)去，已至軍矣。”項(xiàng)王則受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉!豎子不足與謀。奪項(xiàng)王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣!”

沛公至軍，立誅殺曹無傷。

譯文或注釋：

沛公(劉邦)的軍隊(duì)駐扎在霸上，沒有能跟項(xiàng)羽相見。劉邦的左司馬曹無傷就派人去告訴項(xiàng)羽說：“劉邦想占領(lǐng)關(guān)中稱王，讓子?jì)胱?他的)國相，(相所有的)珍珠寶器都?xì)w為自己所有。”項(xiàng)羽(聽了)非常生氣地說：“明天用酒肉犒勞士兵，要(讓他們)打敗劉邦的軍隊(duì)。”在這時(shí)，項(xiàng)羽的軍隊(duì)有四十萬人，駐扎在新豐縣鴻門;劉邦的軍隊(duì)有十萬人，駐扎在霸上。范增勸告項(xiàng)羽說：“劉邦在山東時(shí)，貪圖財(cái)物，受好美女?，F(xiàn)在進(jìn)入關(guān)中，財(cái)物一點(diǎn)都不要，婦女一個(gè)也不親近，這(表現(xiàn))他的志向不小。我叫人去看過他那里的云氣，都是龍虎形狀，成為五彩的顏色，這是天子的云氣啊。(你)趕快功打(他)，不要失掉時(shí)機(jī)!”

楚國的左君項(xiàng)伯這個(gè)人，是項(xiàng)羽的叔你，平時(shí)和留候張良友好。張良這時(shí)候跟隨著劉邦。項(xiàng)伯就連夜騎馬趕到劉邦軍中，私下會(huì)見了張良，詳細(xì)把事情告訴(張良)，想叫張良和他一起離開(劉邦)，說：“不跟(我走)將會(huì)一被殺。”張良說：“我替韓王護(hù)送沛公(入關(guān))，沛公現(xiàn)在有急難，(我)逃跑離開是不講道義的，(我)不能不告訴(他)。”

張良就進(jìn)去，(把情況)詳細(xì)告訴劉邦。劉邦大吃一驚，說：“怎樣應(yīng)付這件事呢?”張良說：“誰替大王獻(xiàn)出這個(gè)計(jì)策的?”(劉邦)回答說：“淺陋無知的人勸我說：‘把守住函谷關(guān)，不要讓諸侯進(jìn)來，秦國所有的地盤都可以由你稱王了。’所以(我)聽信了他的話。”張良說：“估計(jì)大王的軍隊(duì)能夠抵擋住項(xiàng)王的軍隊(duì)嗎?”劉邦沉默(一會(huì)兒)說：“本來不如人家，將怎么辦呢?”張良說：“請(讓我)去告訴項(xiàng)伯，說沛公不敢背叛項(xiàng)王。”劉邦說：“你怎么和項(xiàng)伯有交情的?”張良說：“在秦朝的時(shí)候，項(xiàng)伯和我有交往，項(xiàng)伯殺了人，我救活了他;現(xiàn)在有了緊急的情況，所以幸虧他來告訴我。”劉邦說：“他你年齡，誰大誰小?”張良說：“他比我大。”劉邦說：“你替我(把他)請進(jìn)來，我得用對待兄長的禮節(jié)待他。”張良出去，邀請項(xiàng)伯。項(xiàng)伯立即進(jìn)來見劉邦。劉邦就奉上一杯酒為項(xiàng)伯祝福，(并)約定為親家，說：“我進(jìn)入關(guān)中，極小的財(cái)物都不敢沾染，登記官吏，人民，封閉了(收藏財(cái)物的)府庫，以等待將軍(的到來)。所以派遣官兵去把守函谷關(guān)的原因，是為了防備其它盜賊的進(jìn)出和意外變故。日日夜夜盼望著將軍的到來，怎么敢反叛呢!希望你(對 項(xiàng)王)詳細(xì)地說明，我是不敢忘恩負(fù)義的。”項(xiàng)伯答應(yīng)了，跟劉邦說：“明天你不能不早些來親自向項(xiàng)王謝罪。”劉邦說：“好。”于是項(xiàng)伯又連夜離開，回到(項(xiàng)羽)軍營里，詳細(xì)地把劉邦的話報(bào)告項(xiàng)王。就趁機(jī)說：“劉邦不先攻破關(guān)中，您怎么敢進(jìn)來呢?現(xiàn)在人家有大功(你)卻要打人家，這是不仁義的。不如就趁機(jī)友好地款待他。”項(xiàng)王答應(yīng)了。

劉邦第二天帶領(lǐng)一百多人馬來見項(xiàng)羽，到達(dá)鴻門，謝罪說：“我和將軍合力攻打秦國，將軍在黃河以北作戰(zhàn)。我在黃河以南作戰(zhàn)，然而自己沒有料想到能夠先入關(guān)攻破秦國，能夠在這里再看到將軍您?，F(xiàn)在有小人的流言，使將軍和我有了隔閡……”項(xiàng)羽說：“這是你左司馬曹無傷說的。不然的話，我怎么會(huì)這樣呢?”項(xiàng)羽當(dāng)天就留劉邦同他飲酒。項(xiàng)羽、項(xiàng)伯面向東坐;亞你面向南坐──亞父這個(gè)人，就是范增;劉邦面向北坐;張良面向西陪坐。范增多次使眼色給項(xiàng)羽，舉起(他)所佩帶的玉玦向項(xiàng)羽示意多次，項(xiàng)羽默默地沒有反應(yīng)。范增站起來，出去召來項(xiàng)莊，對項(xiàng)莊說：“君王的為人(心腸太軟)，不忍下手。你進(jìn)去上前祝酒，祝酒完了，請求舞劍助興，順便把劉邦擊倒在座位上，殺掉他。不然的話，你們都將被他所俘虜!”項(xiàng)莊就進(jìn)去祝酒。祝酒完了，說：“君王和沛公飲酒，軍營里沒有什么可以用來娛樂，請讓我舞劍助興吧。”項(xiàng)羽說：“好。”項(xiàng)莊就拔出劍舞起來。項(xiàng)伯也拔出劍舞起來，并常常用自己的身體，掩護(hù)劉邦，項(xiàng)莊(終于)得不到(機(jī)會(huì))刺殺(劉邦)。

于是張良到軍門外去見樊噲。樊噲說：“今天的事情怎樣?”張良說：“非常危急!現(xiàn)在項(xiàng)莊拔劍起舞，他的用意常常在沛公身上。”樊噲說：“這太緊迫了!請讓我進(jìn)去，和他們拼命。”樊噲就帶著劍拿著盾牌進(jìn)入軍門。拿戟交叉著守衛(wèi)軍門的士兵想要阻止不讓他進(jìn)去。樊噲側(cè)舉盾牌一撞，衛(wèi)士跌倒在地上。樊噲就進(jìn)去了，揭開帷幕面向西站立，瞪眼看著項(xiàng)羽，頭發(fā)直堅(jiān)起來，眼眶都要裂開了。項(xiàng)羽手握劍柄跪直身子說：“客人是干什么的?”張良說：“他是沛公的衛(wèi)士樊噲。”項(xiàng)羽說：“壯士!──賞他一杯酒。”(左右的人)就給他一大杯酒。樊噲拜謝，立起，站著(一口氣)把酒渴了。項(xiàng)羽說：“賞給他一只豬腿。”(左右的人)就給了他一只半生的豬腿。樊噲把盾牌反扣在地上，把豬腿放在盾牌上，拔出劍切著吃起來。項(xiàng)羽說：“壯士!能再喝嗎?”樊噲說：“我死尚且不怕，一杯酒又哪里值得推辭!秦王有象虎狼一樣兇狠的心腸，殺人惟恐不能殺盡，處罰人惟恐不能用盡酷刑，(因此)天下老百姓都背叛了他。懷王曾經(jīng)和諸將領(lǐng)約定：先打敗秦軍進(jìn)入咸陽，一絲一毫都不敢占有動(dòng)用，封閉了官室，退軍駐扎在霸上，以等待大王到來，特意派遣將士把守函谷關(guān)， 是為了防備其它盜賊的出入和發(fā)生意外的事變。象這樣勞苦功高，沒有封侯的賞賜，反而聽信小人讒言，要?dú)⒂泄诘娜耍@是滅亡的秦國的后續(xù)者啊!我自己認(rèn)為大王不(應(yīng)該)采取這樣的做法”。項(xiàng)羽無話可答，說：“坐吧。”樊噲使挨著張良坐下。

坐了一會(huì)兒，劉邦起身上廁所，順便招呼樊噲(一道)出去。劉邦已經(jīng)出去，項(xiàng)羽派都尉陳平去召呼劉邦(回來)。劉邦(對樊噲)說：“剛才出來沒有告辭，這怎么辦呢?”樊噲說：“做大事情不必顧慮細(xì)枝末節(jié)，講大禮不必講究小的禮讓。現(xiàn)在人家正象切肉的刀和砧板，我們是魚和肉，為什么(還要)告辭呢?”于是就走了。就叫張良留下(向項(xiàng)羽)辭謝。張良問道：“大王來時(shí)帶些什么(禮物)?”(劉邦)說：“我拿一對白玉璧，準(zhǔn)備獻(xiàn)給項(xiàng)王，一對玉酒杯，要送給范增。正趕上他們發(fā)怒，不敢獻(xiàn)上去，你替我獻(xiàn)給吧。”張良說：“遵命。”在這個(gè)時(shí)候，項(xiàng)羽的軍隊(duì)駐扎在鴻門，劉邦的軍隊(duì)駐扎在霸上，相隔四十里。劉邦丟下隨從的車輸、人馬，離開這兒，獨(dú)自一人騎馬，同持劍拿盾徒步跑著的樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人一起，順著驪山腳下，取道芷陽，抄小路逃走。劉邦(行前)對張良說：“從這條路到我軍營不過二十里罷了。請你估計(jì)我到了軍營，你再進(jìn)去(見項(xiàng)王)。”

劉邦已經(jīng)走了，(估計(jì))抄小道(已經(jīng))回到軍中，張良進(jìn)去辭謝，說：“沛公不能多喝酒，已經(jīng)醉了，不能(前來)告辭。謹(jǐn)叫我奉上白玉璧一對，敬獻(xiàn)給大王;玉杯一對，敬獻(xiàn)給大將軍。”項(xiàng)羽說：“沛公在哪里?”張良說：“聽說大王有意責(zé)備他，他脫身獨(dú)自離開(—鴻門)，已經(jīng)回到了軍中。”項(xiàng)羽就接受了白玉璧，放到座位上。范增接受玉杯，丟在地上，拔出劍砍碎了它，說：“唉!這小子不值得和他共謀大業(yè)!奪走項(xiàng)王天下的一定是沛公。我們這些人就要被他俘虜了!”

劉邦回到軍營，立即殺掉曹無傷。

【鴻門宴藝術(shù)特點(diǎn)】

藝術(shù)特點(diǎn)

《鴻門宴》一文，既為我們再現(xiàn)了歷史真實(shí);它也為我們提供了高度的文學(xué)技巧典范。它的藝術(shù)特點(diǎn)，可以分為以下四點(diǎn)來觀察。

第一點(diǎn)，它善于在矛盾開展中描繪人物。通過重要?dú)v史事件的描寫以突現(xiàn)人，使之為形象塑造服務(wù)。人物形象獲得高度的鮮明與統(tǒng)一，因之具備典型性。

在本文中，作者善善、惡惡、賢賢、黜不肖的態(tài)度是十分鮮明的。司馬遷以極其深微而又明顯的愛憎筆觸，刻畫了兩種不同類型的統(tǒng)治人物。劉邦是一個(gè)卑鄙狡詐而又極其機(jī)變的所謂成功人物;項(xiàng)羽則是一個(gè)粗豪自恃、淺聽輕信的所謂失敗英雄。作者把劉邦、項(xiàng)羽放在鴻門一會(huì)的具體歷史事件具體矛盾開展當(dāng)中，進(jìn)行描繪。最后達(dá)到人物形象的高度鮮明與統(tǒng)一，完成傳記文學(xué)人物的典型性質(zhì)。所以劉邦、項(xiàng)羽，盡管是歷史上的真實(shí)人物，所描繪的的也完全符合歷史的真實(shí);然而后世卻常用來概括兩種不同類型的人。作者在描繪這兩種人物性格時(shí)，愛憎傾向是十分明確的。對項(xiàng)羽主要的是同情和贊頌;對劉邦主要的是鄙夷和貶斥。這就深刻地影響著千百年后讀者群眾情感的向背，使人們同情的都?xì)w于項(xiàng)羽一面。本文在描繪張良、項(xiàng)伯、樊噲、范增的形象上，也極為成功。假如說本文寫的是“子房如龍，樊噲如虎”，那么寫劉邦就真該是“如狐如鼠”了。

第二點(diǎn)，本文善于把巨大的歷史事件與豐富的細(xì)節(jié)描寫相結(jié)合，善于把生動(dòng)的場面敘寫與細(xì)節(jié)描繪相結(jié)合。在對尖銳的矛盾斗爭的敘寫當(dāng)中，完成其驚奇的富于戲劇性的故事情節(jié)。

鴻門一會(huì)，本來是秦末歷史的巨大事件之一。這個(gè)事件本身，就具有十分豐富的細(xì)節(jié)和許多生動(dòng)的場面。無論在劉、張密議，劉、項(xiàng)(伯)私約，鴻門來會(huì)，宴會(huì)上舞劍，以及樊噲闖宴，劉幫遁席，張良獻(xiàn)禮的各個(gè)場面當(dāng)中，都有著繁簡不等的細(xì)節(jié)描繪。這里面最屬生動(dòng)的場面敘寫和細(xì)節(jié)描繪，當(dāng)屬樊噲闖宴一節(jié)。無論在描繪樊噲的飲酒、啖肉以及嚴(yán)詞說項(xiàng)等各個(gè)細(xì)節(jié)行為上，都是姿態(tài)聲氣栩栩如生。這些細(xì)節(jié)描繪與場面敘寫又能作到緊密結(jié)合，首尾一貫。這樣就能以在尖銳的矛盾斗爭的展現(xiàn)當(dāng)中，完成其驚奇的富于戲劇性的故事情節(jié)。使人們在千百年后，一提起鴻門宴故事來，許多人物的活躍形象，都如近在眼前?！而欓T宴》一文，在這一點(diǎn)上，可以說是極其成功的范例。

第三點(diǎn)，本文具有周密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M織安排。在材料處理上，也能前后相生，具有縝密的邏輯聯(lián)系。它密切依照歷史發(fā)展，把許多材料，加以精心地抉擇，并進(jìn)行了細(xì)密的安排組織。使矛盾一環(huán)銜著一環(huán)，使情節(jié)一波推動(dòng)一波。他以曹無傷密告起，以曹無傷被誅結(jié)。以范增說項(xiàng)羽始，以范增怒項(xiàng)羽終。在處理材料上，作者運(yùn)用了繁(如闖宴)、簡(如誅曹)、省(如張良“具告沛公”)、復(fù)(如樊噲說項(xiàng))各種不同筆法，使其相輔相成，以構(gòu)成全篇嚴(yán)密無間的邏輯結(jié)構(gòu)。幫助了主題內(nèi)容的顯現(xiàn)。這些是本文鮮明特點(diǎn)之一。

第四點(diǎn)，是本文在語言運(yùn)用上達(dá)到了一個(gè)新的高度。由于作者在傳記文學(xué)著作上，具有獨(dú)創(chuàng)精神叛逆情感，所以他能自覺地靠攏人民向民間語言學(xué)習(xí);受有明顯的影響。許多民間傳說與歌謠諺語，都成為作者創(chuàng)作思想與創(chuàng)作語言的重要來源，構(gòu)成作品的新鮮血液。使它的語言藝術(shù)，推進(jìn)到中古時(shí)期散文文學(xué)的一個(gè)新的高峰：淺切、明白、活潑、樸實(shí)。

在本文中，如“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。”“人為刀俎，我為魚肉。”都是當(dāng)時(shí)流行的成語;而“唉!豎子不足與謀!”則是當(dāng)時(shí)的生動(dòng)具體的口頭語言。

從全文語言風(fēng)格來看，也完全可以說明司馬遷的操縱運(yùn)用語言的能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跨過秦及漢初散文語言的既有水平，達(dá)到了一個(gè)新的高度。

此外，司馬遷在善于活用虛詞上，也極其出色。他往往憑借表情作用很強(qiáng)的虛詞運(yùn)用，表現(xiàn)人物情態(tài)。如本文中，“沛公默然曰：‘固不如也，且為之奈何?’”“項(xiàng)王曰：‘此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此?’”“樊噲?jiān)唬?lsquo;臣死且不避，酒安足辭!’”等。都是運(yùn)用虛字進(jìn)行表情的極其傳神處所?！而欓T宴》一文的文學(xué)技巧，在整個(gè)《史記》當(dāng)中，是具有代表性的。郭嵩燾說它“自是史公《項(xiàng)羽本紀(jì)》中聚精會(huì)神，極得意文字。”自非過譽(yù)。它不只是達(dá)到了“敘事真而描寫切”、“語調(diào)整齊，字句錘煉”的境地;它也達(dá)到了神采辭章雙躋峰頂(“理既切至，詞亦通暢。”——《文心雕龍·啟奏篇》)的新高度。有人也用思想清新、文字精美、內(nèi)容充實(shí)、組織周密四點(diǎn)，對整個(gè)《史記》的藝術(shù)特點(diǎn)作通俗的概括。這種通俗的概括評價(jià)，同樣也適用于本文。

第五點(diǎn)，最后，需要說明的是，過去有些論述《鴻門宴》的文章，在作思想內(nèi)容與藝術(shù)特點(diǎn)分析時(shí)，往往有一種脫離本段文字而從《項(xiàng)羽本紀(jì)》與《高祖本紀(jì)》全部著眼進(jìn)行論列的不當(dāng)傾向;在作劉、項(xiàng)評價(jià)時(shí)也有這樣毛病。我認(rèn)為我們分析《鴻門宴》時(shí)，還是應(yīng)該抓緊本文。雖然也應(yīng)當(dāng)聯(lián)系照顧到劉項(xiàng)《本紀(jì)》全篇，但卻不應(yīng)喧賓奪主，或者把延伸的意義，說成本篇的思想內(nèi)容。

【鴻門宴寓意】

思想意義

通過項(xiàng)羽的行動(dòng)，可以充分證明此點(diǎn)。項(xiàng)羽當(dāng)年倔起江東，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義隊(duì)伍，掃平各地動(dòng)亂。“三年，遂將五諸侯滅秦”。

這是當(dāng)他行為符合客觀規(guī)律、符合人民群眾滅除暴秦政權(quán)愿望時(shí)，他受到了群眾的擁護(hù)之故。因?yàn)槿绱?，他的舉措行為，也便能符合客觀要求，能以透過形式看到本質(zhì)，而處處取得主動(dòng)，最后獲得成功。而當(dāng)他“勝利”“成功”之后，便妄自尊大，倒行逆施，“分裂天下，而封王侯。”他幾乎是完全被勝利沖昏了頭腦，被一片歌頌、崇拜、畏服的聲音所淹沒，蔽塞了他應(yīng)有的理智與聰明。更因?yàn)榈教幫莱菤⒙?，他就迅速地喪失了群眾的擁戴。在行?dòng)舉措上，也是處處用主觀臆斷客觀，變得十分被動(dòng)而愚蠢。用《鴻門宴》上的項(xiàng)羽形象，來印證此點(diǎn)，就更為鮮明。由于項(xiàng)羽的“自矜功伐，奮其私智而不師古”，他竟然為劉邦的一套卑詞厚幣所欺哄，輕輕放走了自己送上門來的強(qiáng)大的敵人。他經(jīng)不起紛至沓來的諂言和諛語，不但容忍自己營壘內(nèi)部的資敵臣僚，也不聽信忠誠而有遠(yuǎn)見的策謀勸告;甚至“率直”到把敵方為自己遞送情報(bào)的人隨口供出。劉邦對他所講的話和劉邦的行為，本來有許多矛盾和漏洞可以察尋，但他卻完全漠視了這些。用自己的雙手給自己埋下難于挽救的敗亡種子。

第二點(diǎn)，本文說明了不自覺的資敵行為是最為可怕也最為可恨的。項(xiàng)羽集團(tuán)的項(xiàng)伯，可以作為最好的說明。他的一系列資敵行為，基本上都是處于不自覺狀態(tài)。但從其影響來看，應(yīng)該說是存在內(nèi)部的可怕的利敵現(xiàn)象。因?yàn)樗置髌鸬较魅鹾头至炎约籂I壘并且切實(shí)幫助了敵人的嚴(yán)重作用。項(xiàng)伯凡事從封建貴族道德觀念出發(fā)，以致弄得不識(shí)真正的大體?？陀^上協(xié)助了敵人，還不自覺。敵人用各種手段利用了自己，不但不覺察，還自以為處事深合“義”“禮”。這種人的思想行動(dòng)最可怕。因?yàn)椴恢凰约翰蛔R(shí)是非，別人也往往受其左右而不以為怪，因之墮壞大事。

第三點(diǎn)，本文說明，凡事必須依靠多數(shù)人，和衷共濟(jì)，步調(diào)整齊，才能成功。劉邦之所以化險(xiǎn)為夷轉(zhuǎn)危為安，原因是在于他善于用人，處處依靠周圍的臣僚。上下團(tuán)結(jié)一致、步調(diào)劃一，互相輔助、互相支援，形成一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的集體力量;相反地，在項(xiàng)羽方面，本來事情的成功象探囊取物一樣的容易，但是項(xiàng)羽卻師心自用不納善言。以致在如此嚴(yán)重的關(guān)頭，扮演了顢頇失敗的可悲角色，劉邦后來批判他說：“項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”說到自己成功的原因，他認(rèn)為張良、蕭何、韓信，“此三人者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”也在說明這個(gè)道理。　　第四點(diǎn)，本文說明凡屬嚴(yán)重事情，必須有膽有識(shí)，充分分析客觀實(shí)際，依據(jù)之制定周詳計(jì)劃，在進(jìn)行上要有嚴(yán)密的措置安排，才能突破艱難，獲得勝利。

通過本文中劉邦集團(tuán)的一系列活動(dòng)，可以印證此點(diǎn)。劉幫在接到項(xiàng)羽要擊破他的消息時(shí)，雖然顯得有些慌亂，但他的一些心腹臣僚，大都是有膽有識(shí)，能細(xì)致地分析客觀，進(jìn)行周詳?shù)挠?jì)劃和嚴(yán)密安排的人物?！而欓T宴》雄辯地說明劉邦集團(tuán)在處理這樣一個(gè)嚴(yán)重事件時(shí)，是如何做到了知己知彼，有條有理，并且能順理成章，因敵制勝，所有舉措都是符合客觀實(shí)際，從而獲得最后勝利?！而欓T宴》一文，就是如此在三大段十五節(jié)文字當(dāng)中，包孕著極其豐富的思想意義。寫出來從秦崩潰到漢建立的歷史過程的一個(gè)重要片斷;描繪了劉項(xiàng)兩大集團(tuán)勢力的不同陣容，塑造了兩種不同類型的統(tǒng)治人物。它不只預(yù)示著項(xiàng)羽個(gè)人功業(yè)的重要轉(zhuǎn)折，它也是整個(gè)秦末歷史變化的重要關(guān)鍵。

《鴻門宴》一文，它的本事雖然發(fā)生在二千多年前(公元前206年)，但在今天，仍然有非常鮮明的教育意義與認(rèn)識(shí)價(jià)值。

【項(xiàng)羽本紀(jì)鑒賞】

司馬遷的《史記》，為我國中古時(shí)期最偉大的歷史著作，也是最輝煌的散文著作?！俄?xiàng)羽本紀(jì)》，是《史記》當(dāng)中出色的典型的篇章。

《鴻門宴》，則為《項(xiàng)羽本紀(jì)》的重要而又精彩的段落。它不僅是標(biāo) 志著秦末農(nóng)民起義中風(fēng)云人物之 一項(xiàng)羽的悲劇命運(yùn)的一個(gè)重要開端;它也記載著秦末歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵性的一幕。千古以來，《鴻門宴》的故事，以它生動(dòng)而又驚奇的情節(jié)特點(diǎn)，以它眾多人物處在矛盾高峰中間的活躍面貌，一直吸引著人心，膾炙著人口;給人以深刻而又豐盈的思想教育和飽滿而又崇高的藝術(shù)享受。

為了弄清楚《鴻門宴》上劍拔弩張的矛盾斗爭的遠(yuǎn)因，我們有必要先對劉邦、項(xiàng)羽兩大集團(tuán)勢力的發(fā)展情勢稍作回顧。在所謂“秦失其政”“豪杰蜂起”的年代，劉邦和項(xiàng)羽同受農(nóng)民起義浪潮的推激，先后蹶起東南，參加并且領(lǐng)導(dǎo)了農(nóng)民大起義。最初他們同為陳涉部屬，轉(zhuǎn)戰(zhàn)關(guān)東，立下戰(zhàn)績。秦二世三年(公元前二○七年)，乃同受楚懷王封爵，一者引兵北上救趙，一者率部西行略地入秦，劉邦在剪除西進(jìn)中重重阻礙之后，終得“先諸侯至霸上”，在軹道旁受“秦王子?jì)胨剀嚢遵R，系頸以組，封皇帝璽符節(jié)”之降。并且拒關(guān)自守，打算自王關(guān)中。而項(xiàng)羽呢，他在殺掉卿子冠軍宋義之后，破釜沉舟，以非凡的勇猛果敢，大破秦軍，解了鉅鹿之圍，使“諸侯軍無不人人惴恐”。在召見諸侯將時(shí)，“入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。”項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯都成為他的臣屬。不久他又收降了章邯，擊坑秦卒二千余萬，西行略定秦地。真是聲威赫赫，天下莫不震服了。就在此際，他卻見到函谷關(guān)有兵，又聞沛公已破咸陽。他按捺不住自己胸中怒火了!于是在破關(guān)直入駐軍鴻門時(shí)，一定要擊破劉邦，找他算帳!

上面是在鴻門宴前，劉、項(xiàng)兩大勢力的發(fā)展大勢，平心而論，從滅秦戰(zhàn)功上來看，劉邦應(yīng)該說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及項(xiàng)羽的。盡管在攻略咸陽上他先走了一步。

《鴻門宴》一文，在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中應(yīng)屬第五大段。但是由于它的精節(jié)首尾完整，具有相對的獨(dú)立性，所以可以作為一個(gè)獨(dú)立篇章來分析。依照故事情節(jié)發(fā)展來看，《鴻門宴》全文十五節(jié)(依高中課本模塊一所定)，可以分為三大段。即：

(一)“山雨欲來風(fēng)滿樓”的宴前階級(也就是矛盾斗爭的醞釀開端與上升階段);

(二)“劍拔弩張”的宴上階段(也就是矛盾高潮階段);

(三)“尷尬不安”的收場階段(也就是矛盾平伏階段)。

現(xiàn)在讓我們逐段簡括地分析一下它所蘊(yùn)寓的基本內(nèi)容以及人物形象。

第一大段包含六個(gè)小節(jié)。即：

①總敘劉項(xiàng)雙方情勢及項(xiàng)羽接到曹無傷密報(bào)，決心擊潰劉邦;

②范增說項(xiàng)羽急擊劉邦免貽后患;

③項(xiàng)伯私見張良報(bào)信;

④張良以項(xiàng)伯 語具告劉邦并密商對策;

⑤劉邦厚托項(xiàng)伯向項(xiàng)羽說情;

⑥項(xiàng)伯說服項(xiàng)羽不擊劉邦。

文章一開始說：“沛公軍霸上，未得與項(xiàng)羽相見。”實(shí)際是劉邦攻破咸陽進(jìn)入秦宮見到“宮室帷帳狗馬重寶婦女以千數(shù)”之后，就打算“止宮休舍”了。只是因?yàn)榉畤?、張良勸諫，他才“封秦重寶財(cái)物府庫，還軍霸上”?？梢娫谌绾为?dú)吞農(nóng)民起義勝利果實(shí)上，劉邦這一軍事集團(tuán)，一開始就是具有深謀熟慮，是有計(jì)劃有步驟的。劉邦接受“鯫生”建議而守關(guān)拒內(nèi)，這是因他自恃持有懷王信約，自認(rèn)為是名正言順;但對于項(xiàng)羽這樣一個(gè)強(qiáng)大敵手，還是怵憚三分，想到如何虛委與蛇待機(jī)行事未敢率然與之抗衡的。文在敘述曹無傷密告項(xiàng)羽以劉邦的野心，項(xiàng)羽獲信大怒后，緊接著簡括明白地指出雙方實(shí)力情況。項(xiàng)羽兵四十萬號稱百萬;劉邦兵十萬號稱二十萬。數(shù)量既大懸殊，質(zhì)量上也是劉遠(yuǎn)遜項(xiàng)。他們相距的空間又是這樣逼窄，相去僅止四十里。這真是箭在弦上一觸即發(fā)!

一般說來，劉邦這個(gè)集團(tuán)的內(nèi)部關(guān)系是比較嚴(yán)緊的。“左司馬”的官也不算小了。但是當(dāng)曹無傷聽到項(xiàng)羽大怒劉邦之后，他竟然敢于派人密告，以預(yù)約封賞。這里是既說明曹無傷的為人，也在說明楚漢兩方的懸殊形勢。在曹無傷以為自己的封賞是指日可期;在項(xiàng)羽，也是“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”的豪語不禁沖口而出。這里項(xiàng)羽的大怒，完全有客觀根據(jù)。并非什么由于單純的粗暴和狂傲。劉邦先既派兵拒關(guān)，已足使他惱火;這里的“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之”的情報(bào)內(nèi)容，又無一不和他的稱霸雄心、復(fù)仇宿志和貪婪欲求相抵觸。劉邦的實(shí)力如何，在項(xiàng)羽心中也是了如指掌，滿不在乎。從他簡短果決的話語當(dāng)中，使我們仿佛親見當(dāng)時(shí)他那種雷霆萬鈞“喑嗚叱咤”的英風(fēng)豪氣。

第二節(jié)，范增用劉邦行為的變化和封建迷信，進(jìn)一步說服項(xiàng)羽，令其“急擊勿失”，這就進(jìn)一步把矛盾推向高漲。素來極其貪財(cái)好色的市井無賴出身的劉邦，入關(guān)以來，卻一反常態(tài)，變得“財(cái)物無所取，婦女無所幸”。這分明是劉邦為了爭取更大更多的政治賭本(更大的政權(quán)，更多的財(cái)貨美女 )，而一時(shí)約束自己克制自己的 一種手段，自然瞞不過老練多謀的范增耳目。望氣“為龍虎”“成五采”之說，在今天看，固然是一文不值的虛妄之談，但在秦末亂世，五行讖緯之說盛行的社會(huì)，當(dāng)然深足悚人聽聞，何況是聽者又是一個(gè)具有稱霸天下的野心的項(xiàng)羽。

文章到此，形勢的確是很危迫了!然而第三節(jié)中，由于項(xiàng)伯“私見張良，具告以事”。這就使得這種十分危迫的形勢在不意之中獲得轉(zhuǎn)變的契機(jī)。把矛盾情態(tài)引向低伏曼緩。這位在官職上高踞楚之“左尹”，在親疏上身屬項(xiàng)王“季父”的項(xiàng)伯，當(dāng)著如此重要的關(guān)頭，他卻背著主人，夜來夜去;把如此機(jī)密嚴(yán)重的軍情，因?yàn)樗饺?ldquo;素善”的關(guān)系，全部無遺地泄漏給敵方謀士張良。并且深為關(guān)切的“欲呼張良與俱去”，以免張良從劉俱死。而當(dāng)在張良一番“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語”，和他自己當(dāng)時(shí)行為適成對照的答復(fù)之中，并沒絲毫激起他的自責(zé)感和愧悟心;相反地，他還是忠于自己的“高尚的”友情，堅(jiān)持要了結(jié)私人的恩怨。他還能佇立帳外等侯著張良和其主人長時(shí)間密議直到來復(fù)，并且接受張良邀喚，“即入見沛公”。按照張良當(dāng)時(shí)和劉邦集團(tuán)的關(guān)系來看，和項(xiàng)相比，非但位分不侔，親疏也是大異。然而張良的的行為和項(xiàng)伯的行為，實(shí)在是構(gòu)成了極其鮮明的比照。

第四節(jié)，在張良入告劉邦并和他共同計(jì)議卻敵之策里，司馬遷使用極其隱曲的刻塑筆觸，描繪了這個(gè)流氓皇帝的真姿實(shí)相。劉邦乍一聽到張良一番告語，使得他這個(gè)志得意滿就將即位的“關(guān)中王”，不禁大驚失色，手足無措。吐露“為之奈何”的張惶語調(diào);和張良商量還不是主要，當(dāng)張良反問“誰為大王為此計(jì)者”時(shí)，他向張良作了真實(shí)的招供。這里證前面曹無傷的密告，確是 事有其實(shí);也說明這個(gè)計(jì)劃在劉邦集團(tuán)里，也還 是只有部分人知道，連張良都不在其數(shù)。和《高祖本紀(jì)》對照看來，劉邦在聽到“或”人獻(xiàn)計(jì)王關(guān)中時(shí)，他是心“然其計(jì)”而“從之”的;但在這里他卻現(xiàn)露流氓本色，潑口謾罵原來獻(xiàn)策的人是庸才賤品(“鯫生”)。當(dāng)張良叫他自料士卒實(shí)力能否抵住項(xiàng)羽時(shí)，他在“默然”良久之后說：“固不如也，且為之奈何?”再一暴露他在如此嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)局面之前那種六神無主的張惶狀態(tài)。這個(gè)時(shí)候，他非但不敢與項(xiàng)羽言戰(zhàn)，即與項(xiàng)羽言和(臣服)，也是一件不大好辦的事，正在這樣緊急關(guān)頭，張良替他提出主意：“請往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。”叫他先走假投降的道。并且給他提出打通這條假投降道路的人項(xiàng)伯來。他對這個(gè)辦法雖然毫無異議，但對打通道路的這個(gè)人卻要深入進(jìn)行了解，以便施展自己一套市儈的籠絡(luò)人的手段。他從張良口中得知張對項(xiàng)伯有活命之恩，并且是交深日久(從秦時(shí)開始)。他為了施展卑鄙的拉攏逢迎伎倆，還精細(xì)入微地問明白了項(xiàng)伯是“長 ”于張良，還是“少”于張良?晚清人郭嵩燾在評論本節(jié)文字時(shí)說：“案此等乃后世史家所應(yīng)略者，史公偏于此等處委細(xì)言之。正為鴻門之會(huì)險(xiǎn)絕奇絕，于此為之助勢，亦自喜其摹寫物情曲折之工也。”(《史記札記》)這話雖然是從藝術(shù)上著眼;但也隱曲地 道出司馬遷的寫作《史記》，與后代一般庸濫的史家所持態(tài)度根本不同。

第五節(jié)，是具體寫劉邦向項(xiàng)伯進(jìn)行請托收買的生動(dòng)場面。劉邦的狡詐、陰險(xiǎn)、俗惡的靈魂，也得進(jìn)一步的描繪和暴露。他不但卑躬折節(jié)地一再向項(xiàng)伯“奉酒、為壽”并且和項(xiàng)伯約下將來作親家翁。這在封建社會(huì)極端重視姻親血族關(guān)系的時(shí)代，是拿近便套交情的無上手法，因?yàn)?ldquo;再厚還能厚過兒女親家了么”!他在項(xiàng)伯漸曲入彀之后，就正式展開了他的一套虛偽的本題說辭。什么“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。”什么“所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎?愿伯具言臣之不敢倍德也。”真是再虔誠再恭順連語氣也再婉轉(zhuǎn)沒有了!他為了表示自己的“敬謹(jǐn)”心情，不惜在自稱上，由“吾”變到“臣”;在他稱上，直呼項(xiàng)伯為“伯”。在一個(gè)重視私交甚于國家大事，慣于起不自覺的內(nèi)奸作用的封建貴族面前，他的一套伎倆，果然獲得市場。他完全蒙混了項(xiàng)伯，既得到了項(xiàng)伯的向項(xiàng)羽說和的“許諾”，還得到了項(xiàng)伯替他作的進(jìn)一步安排和親切叮囑：“旦日不可蚤自來謝項(xiàng)王。”在這里可以使我們預(yù)察到是邦的請托深慶得人;從項(xiàng)伯口氣中，也可以知道他完全有說服項(xiàng)羽的能力與自信。

第六節(jié)，這位慣以“和事老”自居的項(xiàng)伯，便進(jìn)一步發(fā)揮他的不自覺的內(nèi)奸作用。這位自己也稍稍情知不韙的楚國左尹，他在夜里馳來復(fù)在夜里馳去。到了軍中，“具(完完全全的)以沛公言報(bào)項(xiàng)王”之后，還以為未足，因?yàn)閮H止如此，還算不得“受人之托忠人事”!于是他因勢利導(dǎo)地進(jìn)一步說服項(xiàng)羽：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎?今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。”抬出封建領(lǐng)主階級最所重視的抽象的“義”來打動(dòng)項(xiàng)羽。果然得到項(xiàng)羽的“許諾”。項(xiàng)羽的所以放棄攻打劉邦的計(jì)劃，固然由于他自大主觀輕信劉邦迎合他心理的一套鬼話，項(xiàng)伯的說辭，也不是毫無作用的。至于說他是貴族出身不愿在宴會(huì)上殺人，這恐不合實(shí)際。他前此之殺會(huì)稽守與卿子冠軍，又何嘗不是在大廳廣帳之上。由于項(xiàng)伯的一番活動(dòng)，使得存在于劉項(xiàng)兩大軍事集團(tuán)中間的關(guān)中大戰(zhàn)的黑云，表面上象是消逝。他們中間的矛盾，也象趨于平伏。但是兩雄不并立，他們的根本矛盾—都想獨(dú)吞起義果實(shí)，還依然存在。

在第二大段中間，這個(gè)矛盾重又達(dá)到新的高潮。故事情節(jié)正式擺開在鴻門一宴的席面之上。

正如許多文章所指，一提起鴻門宴來，人們所想到的，并非什么揖讓進(jìn)退彬彬有禮的雍睦局面;相反的卻令人想到一種劍拔駑張、鉤心斗角、殺機(jī)四伏的嚴(yán)重場景。郭嵩燾說：“鴻門一會(huì)卻處處寫得奇絕陡絕，讀之令人心搖目眩。”是很正確的。這一大段是全文的核心部分，也是最精彩的部分。它人物眾多，各具姿態(tài)。人物關(guān)系也極錯(cuò)綜復(fù)雜，矛盾顯得極其尖銳。本段包含以下五節(jié)：

①劉邦躬詣鴻門來謝項(xiàng)羽;

②項(xiàng)羽留宴劉邦，范增數(shù)促項(xiàng)羽殺劉邦，羽不聽;

③范增令項(xiàng)莊舞劍以圖劉邦，項(xiàng)伯阻之;

④張良招樊噲闖帳;

⑤樊噲力說項(xiàng)羽，為劉邦解釋開脫。

第一節(jié)，劉邦小心謹(jǐn)慎，輕車簡從，來見項(xiàng)羽于鴻門。其整個(gè)的活動(dòng)表現(xiàn)，真可以說極盡低首下心卑詞厚幣以博求項(xiàng)羽信任的能事。在稱呼上，對項(xiàng)羽是一口一個(gè)“將軍”;對自己是一口一個(gè)“臣”字。他首先用共同起義江東的老關(guān)系來打動(dòng)項(xiàng)羽。接著恭維了項(xiàng)羽的功勛，也表白了自家的苦勞。他虛情假意地說：自己“能先入關(guān)破秦”是一件“不自意”的事。“得復(fù)見將軍于此”一句，表明真好像他一向惦心著牽掛著項(xiàng)羽，說得再甜蜜委婉不過。他把向項(xiàng)羽告密的人說成“小人”，把項(xiàng)羽對他的惱火的責(zé)任，一古腦都推到這個(gè)所謂“小人”身上，叫他承擔(dān)，來融解凝凍的空氣。“今者有小人之言，令將軍與臣有郤”，也在表白過去彼此間關(guān)系還是好的，有了隔膜誤會(huì)，不過是目前的事。劉邦的話是這樣婉轉(zhuǎn)有致而又嫵媚多姿;而項(xiàng)羽呢，這位粗豪大意、驕傲自恃的貴族后裔，幾乎是完全疏于戒備，竟在劉邦一番口蜜腹劍的說詞面前，迅速而又徹底地解除了思想武裝，成為劉邦的俘虜。并且把密告給他如此重大消息的曹無傷，輕易地泄漏給劉邦;不只斷送了曹無傷本身，也斷送了劉邦內(nèi)部軍事情報(bào)的來路。下面的不聽范增，放任項(xiàng)伯，嘉賞樊噲等自損行為，都是有其由來的了!

第二節(jié)，在殺機(jī)四伏的席面上，“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)”的場面，說明未來之前，項(xiàng)羽和范增不是全無計(jì)議打算，不過由于項(xiàng)羽驕橫自用的思想堡壘，被劉邦的糖衣炮彈所命中，認(rèn)為劉邦既已表示臣服，再?zèng)]必要?dú)⑺选淖幌伟才派?，可以見出?xiàng)羽驕矜自大滿沒瞧起劉邦的倨慢心理。

第三節(jié)，范增一計(jì)未行，出召項(xiàng)莊舞劍，“因擊沛公于坐。”這二計(jì)通了，自然也就根除項(xiàng)氏心腹之患?？上У氖?，在這樣一項(xiàng)重要問題上，項(xiàng)氏集團(tuán)內(nèi)部，不只是步調(diào)不統(tǒng)一，并且有人公然出來破壞!“項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公。”以曲盡其未來的“親家翁”的“道義”責(zé)任。于是“莊不得擊”，范增計(jì)謀又遭挫敗!

第四節(jié)，在另一方劉邦集團(tuán)里，情況卻幡然大異，而是有組織有準(zhǔn)備，步調(diào)也極為統(tǒng)一。并且能作到互相配合聯(lián)合作戰(zhàn)。張良看見情況緊急，于是出軍門招樊噲，通過張、樊二人的對話，可以看出他們這一方是無一人無一刻不在高度緊張戒備之中。樊噲問：“今日之事何如?”張良答：“甚急!今者項(xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也。”樊噲說：“此迫矣!臣請入，與之同命。”隨即帶劍擁盾入軍門。樊噲跟隨劉邦最久，關(guān)系也最密切。加以勇敢粗豪，劉邦集團(tuán)準(zhǔn)備他來打這個(gè)劫贏，自然是再好沒有!

在本段最后一節(jié)中，是寫樊噲的場面;也是項(xiàng)羽的場面。這個(gè)狗屠出身的莽漢，他的一派為劉邦解釋的有膽有識(shí)的說詞，表明他不只是性格粗豪，也有其精細(xì)之處。這段說詞雖然是和劉邦的如出一轍都是事先議好，但在樊噲講來，卻又是曲合他的身份，口吻聲氣都是別具生姿的一套演說。他的所以受到項(xiàng)羽嘉賞，不只是因?yàn)榫哂?ldquo;能飲”“健啖”的粗豪風(fēng)格，與項(xiàng)羽相投契;更主要的還是他的這段“剛中有柔”、“亢中有卑”，指責(zé)當(dāng)中包含著尊敬的講話，起到最后作用。在本節(jié)文字里，除了生動(dòng)地寫出樊噲這一有膽有識(shí)、粗中有細(xì)的鹵莽英雄面貌外(所謂“子房如龍，樊噲如虎”)，對項(xiàng)羽的“英雄惜英雄”的人物風(fēng)格，也在對話中間，作了對應(yīng)的描繪。就在如此場面活動(dòng)中，緩和了劉邦身邊的危迫形勢，使他得以抽身離席，從小道逃遁!

下面是文章的第三大段，也是最后一段。總的看，是屬于鴻門宴收場結(jié)束階段。當(dāng)前的矛盾高潮，雖然宣告結(jié)束，但在實(shí)質(zhì)上，尖銳的矛盾仍然存在。不過表現(xiàn)形式有了進(jìn)一步的變化而已。所以這一宴會(huì)場面的收場情況是十分尷尬十分不安與不諧調(diào)的。

本段分以下四節(jié)：

①劉邦脫席與張、樊計(jì)議;

②劉邦遁歸;

③張良入謝項(xiàng)羽，項(xiàng)方內(nèi)部愈加分裂;

④劉邦殺曹無傷，根除內(nèi)部隱患。

第一節(jié)，劉邦乘勢逃席，本意就想逃歸。但他卻假惺惺地說：“今者出，未辭也，為之奈何?”直等樊噲說出“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”替他解嘲的話來，他才“于是遂去”。他把帶來的厚禮留給張良，以便進(jìn)一步麻痹項(xiàng)羽。他明知足以致他死命的不僅是項(xiàng)羽，更主要的對手還在范增。當(dāng)張良問他“來何操”時(shí)，他說：“我持白璧一雙，欲獻(xiàn)項(xiàng)王;玉斗一雙，欲與亞父。會(huì)其怒，不敢獻(xiàn)。公為我獻(xiàn)之。”這個(gè)“會(huì)其怒”的“其”，自然是說的范增，而不會(huì)是項(xiàng)羽?？梢娝诰葡虚g，是如何惴惴不安、如坐針氈，并且總在用眼睛溜著范增神色。假如范增顏色稍有寬假，他便早會(huì)卑躬折節(jié)地把這兩份成雙成對的表示約邀“和好”的珍貴禮品，堂而皇之奉獻(xiàn)給“項(xiàng)王”與“亞父”。現(xiàn)在，他把這宗重要事情，付托足智多謀的張良，自然是很合適。但他還不免要叮囑一番，以便提高張良的警惕。最可注意的是司馬遷在這里明白寫出對他自家部屬的張良的稱呼，也從先前的“君”忽而變?yōu)楝F(xiàn)在的“公”了!說明劉邦如何是一個(gè)為了達(dá)到目的在手段上是無所不用其極的狡詐人物!這里的“白璧”“玉斗”，自然是擄掠而來，證明前面范增的“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨”的說法是鐵的事實(shí)。在本節(jié)中，項(xiàng)羽雖曾叫陳平召喚過劉邦，但也不能說明他是存有什么足夠的戒備心理。

第二節(jié)，寫劉邦正式逃遁。他狼狽周章地扔掉車馬，和樊噲等四員心腹將領(lǐng)，走僻路抄近道，急急逃回自己的營壘。臨行時(shí)，還沒忘掉告訴張良“從此道至吾軍不過二十里耳。度我至軍中，公乃入。”其恐懼不安的一副嘴臉，真是呼之欲出。

第三節(jié)，寫張良入謝，向項(xiàng)羽、范增獻(xiàn)禮。張良的措辭，極為婉愜得體，項(xiàng)羽在聽到劉邦逃走的消息時(shí)，也沒什么明顯表現(xiàn)，相反地還“受壁，置之坐下”。范增則大不同。這種場面，無異于在說明他的幾次老辣機(jī)謀，都?xì)w破產(chǎn);面前擺著的雖然是一雙玉斗，但是在這樣一個(gè)老練的政治家看來，實(shí)在等于一宗難于忍受的嘲笑和諷刺。所以在受了玉斗之后，不但不置之坐上，相反地卻置之地下;不但不稍加把玩審視，他還“拔劍撞而破之”。并且在項(xiàng)羽面前，公然斥罵：“唉!豎子不足與謀!奪項(xiàng)王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣!”然而這種萬丈無名怒火，畢竟已燒不著劉邦一根毫毛;相反地，卻不過落得在張良面前，完全暴露自己內(nèi)部的嚴(yán)重分歧和加深項(xiàng)羽這個(gè)喜虛榮愛逢迎的君主的厭憎。范增這個(gè)悲劇色彩也同樣十分濃厚的政治家，他的所以招致失敗，固然與項(xiàng)羽的戇直粗疏有關(guān);也和他自身的剛愎自用好動(dòng)肝火，不能針對項(xiàng)羽的具體為人，進(jìn)行說服工作分不開。后來當(dāng)項(xiàng)羽受漢反間，他大怒走開，最后落個(gè)“疽發(fā)背死”的悲慘結(jié)局，也是有其必然性的了!

最后一節(jié)，說明劉邦回到軍中，立刻殺掉密告他的曹無傷，剪除了內(nèi)部的隱患;加強(qiáng)了內(nèi)部團(tuán)結(jié)。這和項(xiàng)羽一方的變化動(dòng)態(tài)，適成極為鮮明的對比。

所以說，鴻門宴一幕斗爭，預(yù)兆著劉項(xiàng)兩方未來的成敗利鈍的前途;標(biāo)志著秦末農(nóng)民起義歷史的重要轉(zhuǎn)折;劉項(xiàng)兩大勢力的急遽變化的重要關(guān)鍵，是十分符合實(shí)際的。當(dāng)然，在劉項(xiàng)兩方的所以成功與所以失敗的根本原因的探討上，那還有待另論。《鴻門宴》的各節(jié)內(nèi)容和人物，大略如此。