紹興三年（1133年），張浚罷官有幾個因素：
建炎四年（1130年）富平之役前，手下大將吳玠曾敗于彭原，投訴另一大將曲端不整師。曲端又曾迫逐帥臣王庶而奪其印。富平之役大敗，起因是趙哲臨陣脫逃，但曲端和張浚也意見不合鬧矛盾，加上曲端的心腹張忠彥等降金。張浚開始時重用曲端，終于廢之，后來在重新啟用和追究責任之間徘徊，最后還是將曲端下獄論死。有人彈劾張浚殺趙哲、曲端無辜，而重用劉子羽、吳玠是不對的，朝廷開始懷疑張浚。 建炎四年（1130年）初，辛炳知潭州，張浚在陜西抗金，以檄發兵，辛炳不派兵支援，張浚奏劾之。1133年，辛炳已經是御史中丞，同列彈劾張浚。 紹興三年（1133年），宋高宗遣王似作張浚副手。這時金將撒離喝及劉豫軍聚兵入攻，破金州。劉子羽為興元帥，約吳玠同守三泉。金人至金牛，宋師掩擊大勝之，斬馘及墮溪谷死者，以數千計。這時張浚聽到王似來，就請求解除王似兵權，并說王似不勝任。宰相呂頤浩不悅，同時朱勝非也以舊怨攻擊張浚，宋高宗詔浚赴見。 因此張浚被宋高宗罷免。
建炎四年（1130年）富平之役前，手下大將吳玠曾敗于彭原，投訴另一大將曲端不整師。曲端又曾迫逐帥臣王庶而奪其印。富平之役大敗，起因是趙哲臨陣脫逃，但曲端和張浚也意見不合鬧矛盾，加上曲端的心腹張忠彥等降金。張浚開始時重用曲端，終于廢之，后來在重新啟用和追究責任之間徘徊，最后還是將曲端下獄論死。有人彈劾張浚殺趙哲、曲端無辜，而重用劉子羽、吳玠是不對的，朝廷開始懷疑張浚。 建炎四年（1130年）初，辛炳知潭州，張浚在陜西抗金，以檄發兵，辛炳不派兵支援，張浚奏劾之。1133年，辛炳已經是御史中丞，同列彈劾張浚。 紹興三年（1133年），宋高宗遣王似作張浚副手。這時金將撒離喝及劉豫軍聚兵入攻，破金州。劉子羽為興元帥，約吳玠同守三泉。金人至金牛，宋師掩擊大勝之，斬馘及墮溪谷死者，以數千計。這時張浚聽到王似來，就請求解除王似兵權，并說王似不勝任。宰相呂頤浩不悅，同時朱勝非也以舊怨攻擊張浚，宋高宗詔浚赴見。 因此張浚被宋高宗罷免。
| 上一篇： 張昌宗 | 下一篇： 張垍 |