王通,字仲淹,生干隋文帝開皇四年( 584年),卒于隋煬帝大業(yè)十三年( 617年)。隋絳州龍門(今山西河津)人。是隋代山西的一位私人教育家,死后,門弟子私謚為“文中子”。
王通,《隋書》無傳,新、舊《唐書》王績(jī)、王勃、王質(zhì)傳中雖均曾提及,然皆極簡(jiǎn)略,稱其為隋末大儒而已。參考其它文獻(xiàn),我們大致可以知道:王通出生在官宦世家,其父王隆,曾于隋開皇初,以國(guó)子博士待詔云龍門,向隋文帝奏《興衰要論》七篇,“言六代之得失”,頗為隋文帝所稱道。王氏家學(xué)淵源深厚,所以王通從小就受到儒學(xué)的熏染。《中說·立命篇》有“夫子十五為人師”的記載,可見王通少年時(shí)即精通儒學(xué),學(xué)問極好。
據(jù)說在隋文帝仁壽三年( 603),王通曾經(jīng)“西游長(zhǎng)安,見隋文帝,奏太平十二策,尊王道,推霸略、稽今驗(yàn)古”。但沒有受到重用。大約是由于同鄉(xiāng)薛道衡的推薦,才被授以蜀郡司戶書佐、蜀王侍郎。王通并不滿意,所以不久就“棄官歸,以著書講學(xué)為業(yè)”。
王通棄官歸鄉(xiāng)后,便潛心鉆研孔子的“六經(jīng)”,據(jù)說曾經(jīng)受書于東海李育、學(xué)詩(shī)于會(huì)稽夏典,問禮于河?xùn)|關(guān)子明,正樂于北平霍汲,考易于族父仲華。經(jīng)過一番研究,王通自覺很了不起了,便以“圣人”自居,模仿孔子,作《王氏六經(jīng)》,或稱《續(xù)六經(jīng)》。并開始在家鄉(xiāng)的白牛溪聚徒講學(xué),“門人常以百數(shù),唯河南董恒、南陽(yáng)程元、中山賈瓊、河?xùn)|薛收、太山姚義、太原溫彥博、京兆杜淹等十余人為俊穎,而以姚義慷慨,方之仲由;薛收理識(shí),方之莊周。”這個(gè)記載大體是可信的。后世附會(huì)唐初名臣房玄齡、魏征等也是王通弟子,顯然是胡拉硬扯的偽造。
王通好自求名,模仿孔子作《續(xù)六經(jīng)》,在河汾講學(xué)時(shí),便以“王孔子”自詡。這樣一個(gè)華而不實(shí)的人,他的《續(xù)六經(jīng)》自然不會(huì)有什么學(xué)術(shù)價(jià)值,所以在唐代就大多散失無存了。今存《元經(jīng)》一書,題王通撰,薛收傳,阮逸注,實(shí)出于偽造,前入辨之已明。
今天研究王通的思想,主要依靠《中說》一書。《中說》一書,有人疑其為偽作,但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,此書雖非王通所作,但其原本是王通門弟子姚義、薛收匯編而成的,大體上是弟子們對(duì)其師言行的回憶和追錄。不過,此書到了王通之子王福寺手里后,福寺對(duì)其重新分類編排,在這個(gè)過程中,加進(jìn)了許多吹噓王通的不實(shí)之詞,以至后人疑其為偽作。其實(shí),《中說》還是有一定價(jià)值的,朱熹就講過:“《中說》一書如子弟記他言行,也煞有好處。雖云其中是后人假托,不會(huì)假得許多,須具有個(gè)人坯模,如此方裝點(diǎn)得成。”這個(gè)說法是有道理的。
《中說》所反映的王通思想,還是有許多可貴之處的。王通在政治上,以恢復(fù)王道政治為目標(biāo),倡導(dǎo)實(shí)行“仁政”,主張“三教合一”,基本上是符合時(shí)代潮流的,有進(jìn)步性;在哲學(xué)上,王通致力于探究“天人之事”,圍繞“天人”關(guān)系這個(gè)核心,闡述了他關(guān)于自然觀、發(fā)展現(xiàn)、認(rèn)識(shí)論和歷史觀等方面的思想,表現(xiàn)了樸素唯物主義的傾向和主變思想,在文學(xué)上,王通論文主理,論詩(shī)主政教之用,論文辭主約、達(dá)、典、則,主張改革文風(fēng)。這些都有一定的進(jìn)步意義。
王通,《隋書》無傳,新、舊《唐書》王績(jī)、王勃、王質(zhì)傳中雖均曾提及,然皆極簡(jiǎn)略,稱其為隋末大儒而已。參考其它文獻(xiàn),我們大致可以知道:王通出生在官宦世家,其父王隆,曾于隋開皇初,以國(guó)子博士待詔云龍門,向隋文帝奏《興衰要論》七篇,“言六代之得失”,頗為隋文帝所稱道。王氏家學(xué)淵源深厚,所以王通從小就受到儒學(xué)的熏染。《中說·立命篇》有“夫子十五為人師”的記載,可見王通少年時(shí)即精通儒學(xué),學(xué)問極好。
據(jù)說在隋文帝仁壽三年( 603),王通曾經(jīng)“西游長(zhǎng)安,見隋文帝,奏太平十二策,尊王道,推霸略、稽今驗(yàn)古”。但沒有受到重用。大約是由于同鄉(xiāng)薛道衡的推薦,才被授以蜀郡司戶書佐、蜀王侍郎。王通并不滿意,所以不久就“棄官歸,以著書講學(xué)為業(yè)”。
王通棄官歸鄉(xiāng)后,便潛心鉆研孔子的“六經(jīng)”,據(jù)說曾經(jīng)受書于東海李育、學(xué)詩(shī)于會(huì)稽夏典,問禮于河?xùn)|關(guān)子明,正樂于北平霍汲,考易于族父仲華。經(jīng)過一番研究,王通自覺很了不起了,便以“圣人”自居,模仿孔子,作《王氏六經(jīng)》,或稱《續(xù)六經(jīng)》。并開始在家鄉(xiāng)的白牛溪聚徒講學(xué),“門人常以百數(shù),唯河南董恒、南陽(yáng)程元、中山賈瓊、河?xùn)|薛收、太山姚義、太原溫彥博、京兆杜淹等十余人為俊穎,而以姚義慷慨,方之仲由;薛收理識(shí),方之莊周。”這個(gè)記載大體是可信的。后世附會(huì)唐初名臣房玄齡、魏征等也是王通弟子,顯然是胡拉硬扯的偽造。
王通好自求名,模仿孔子作《續(xù)六經(jīng)》,在河汾講學(xué)時(shí),便以“王孔子”自詡。這樣一個(gè)華而不實(shí)的人,他的《續(xù)六經(jīng)》自然不會(huì)有什么學(xué)術(shù)價(jià)值,所以在唐代就大多散失無存了。今存《元經(jīng)》一書,題王通撰,薛收傳,阮逸注,實(shí)出于偽造,前入辨之已明。
今天研究王通的思想,主要依靠《中說》一書。《中說》一書,有人疑其為偽作,但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,此書雖非王通所作,但其原本是王通門弟子姚義、薛收匯編而成的,大體上是弟子們對(duì)其師言行的回憶和追錄。不過,此書到了王通之子王福寺手里后,福寺對(duì)其重新分類編排,在這個(gè)過程中,加進(jìn)了許多吹噓王通的不實(shí)之詞,以至后人疑其為偽作。其實(shí),《中說》還是有一定價(jià)值的,朱熹就講過:“《中說》一書如子弟記他言行,也煞有好處。雖云其中是后人假托,不會(huì)假得許多,須具有個(gè)人坯模,如此方裝點(diǎn)得成。”這個(gè)說法是有道理的。
《中說》所反映的王通思想,還是有許多可貴之處的。王通在政治上,以恢復(fù)王道政治為目標(biāo),倡導(dǎo)實(shí)行“仁政”,主張“三教合一”,基本上是符合時(shí)代潮流的,有進(jìn)步性;在哲學(xué)上,王通致力于探究“天人之事”,圍繞“天人”關(guān)系這個(gè)核心,闡述了他關(guān)于自然觀、發(fā)展現(xiàn)、認(rèn)識(shí)論和歷史觀等方面的思想,表現(xiàn)了樸素唯物主義的傾向和主變思想,在文學(xué)上,王通論文主理,論詩(shī)主政教之用,論文辭主約、達(dá)、典、則,主張改革文風(fēng)。這些都有一定的進(jìn)步意義。
上一篇: 王夢(mèng)麟 | 下一篇: 魏嫲 |
網(wǎng)友關(guān)注
精品推薦
分類導(dǎo)航
古詩(shī)詞大家
詩(shī)仙 | 詩(shī)圣 | 詩(shī)王 | 詩(shī)鬼 |
李白 | 杜甫 | 白居易 | 李賀 |
帝王也風(fēng)騷 | |||
毛澤東李世民武則天 劉邦劉徹 乾隆 | |||
詩(shī)骨 | 詩(shī)杰 | 詩(shī)狂 | 詩(shī)家天子 |
陳子昂 | 王勃 | 賀知章 | 王昌齡 |
詩(shī)佛 | 詩(shī)囚 | 詩(shī)奴 | 詩(shī)豪 |
王維 | 孟郊 | 賈島 | 劉禹錫 |
詞妖 | |||
李清照李義辛棄疾 | |||
元曲四大家 | |||
關(guān)漢卿 | 馬致遠(yuǎn) | 鄭光祖 | 白樸 |
唐宋八大大家 | |||
韓愈柳宗元歐陽(yáng)修蘇洵王安石曾鞏蘇軾蘇轍 | |||
小李杜 | |||
李商隱杜牧 | |||
初唐四杰 | |||
王勃楊炯盧照鄰駱賓王 | |||
江南四大才子 | |||
唐伯虎文征明祝允明徐禎卿 | |||
明代三大才子 | |||
徐渭解縉楊慎 |