徐武 -人物介紹

徐武，出生于1968年，武漢市青山區人，曾經是武漢鋼鐵集團的一名保衛科消防員，1988年徐武畢業于鋼城技校，1999年進入武鋼煉鐵廠負責看儀表，然后調到保衛科工作，2000年徐武開始在社會上為他人打官司，幾年前因為單位“同工不同酬”、“克扣工資”，從而與單位打了兩三年官司，最后單位愿意調解，并補齊報酬差額3萬元，但被他拒絕，他非要打贏官司“爭一口氣”不可，2006年12月徐武只身北上被鋼城公安分局派員接回并移交給煉鐵廠保衛科，2006年12月以患有“偏執性精神病”為名被關進武鋼職工二院精神科。

2011年4月19日從醫院逃出的徐武前往廣州向媒體尋求幫助，2011年4月27日被曝在南方電視臺遭到武漢警方“擄走”，引起公眾強烈關注。

事件詳細經過

1999年進入武鋼煉鐵廠最初被安排的工作是“看儀表”。但由于這個工種過于枯燥，徐武向廠領導提出調崗到其他有前途的部門，徐武的要求很快得到滿足。他被調往另一個部門負責生產線操控，但時隔不久，徐再次被調職。這次是全場工人都夢寐以求的部門———保衛科。

徐武強烈的好勝個性開始顯現，徐武被保衛科和廠區領導約談。希望他同意調往其他部門，這遭到徐武斷然拒絕。自稱熟悉內情的多名受訪者回憶，從那個時候起徐武就開始和保衛科科長全林等人結下了“梁子”，據徐家親屬回憶雙方最重大的一次沖突發生在2004年年底。當時徐武組織材料到湖北省府陳情，被武鋼煉鐵廠廠長等人帶回后，遭到一頓痛打。

2006年12月，徐武只身北上，被鋼城公安分局派員接回并移交給煉鐵廠保衛科。在那以后，徐被宣布“患有精神病”，并于同月被羈押、收治，2006年12月29日全林和廠區信訪辦一眾工作人員突然破門而入，要求其家人在一份“精神病人收治知情書”上簽字。

2006年12月30日，在武鋼公安分局及信訪部門工作人員“不簽就判刑”、“工作都保不住”的巨大壓力下，徐武的父母最終在那份確認送兒子到精神病院治療的文件上簽了字。2006年12月31日徐武在武鋼分局和廠辦領導一行大約6人的護送下來到精神病醫院。當時徐表現急躁，對自己被帶到精神病院有很大抵觸情緒。在醫生為其登記資料時，徐武差點沖上去撕咬醫生的鼻子，因為那個醫生問了句“你啥時候得神經病的?”

醫院職工陳中華的妻子宋桂花回憶，徐武被送到醫院后不到3天，院辦曾專門召開會議。其間與會者就徐的接收、治療及家屬會見作出過詳細布置，其中一條是“此人的問題不僅是精神病的問題，還是政治問題，必須高度重視并落實好上級指示精神，看好這個人,不能讓他跑了。”

為了保證對徐的監控治療，二院精神科曾專門在醫院4樓為徐開設了“雅間”。2007年6月徐武第一次逃跑。當天的值班護士在例行檢查時發現徐武和他當天吃剩的飯菜一同消失了。后來他們得知，徐拿著剩下的飯菜，扒火車跑了。且一走就是20多天，后來在領導的過問下，公安處(分局)和廠辦直接把他弄回來的，徐武被帶回醫院后曾情緒失控，醫院連續兩天對其使用了鎮定類藥物。

廠辦在帶走兒子的時候，曾經承諾“最多幾個月就把人送回來”。然而這一等就是整整4年，徐家曾多次試圖將兒子救回來，但最終都以失敗告終，2009年在徐武第一次逃跑被抓回一年多之后，徐家曾委托北京的律師和一批精神病專家試圖對其進行營救，但被宣布“無權見人”，龔蓮芳說后來在律師的幫助下，她才獲準見到兒子，那是她第一次見到那間病房，簡直就是個牢籠啊，哪里是病房?他們就這樣把孩子關了4年。

飛越瘋人院

2011年4月19日，因醫院裝修，徐武從3樓的病房搬到1樓病房。當天凌晨2時，他溜到一個沒人的房間，用被單將窗戶的柵欄擰彎，撐開了足以通過身體的間隙，鉆出去之后，接著溜出了醫院的大門，期間沒有任何人發覺，被關在武鋼第二職工醫院精神科的徐武成功“越獄”，其實施了三個晚上的“越獄”計劃終于完成了，對于43歲的徐武來說，在這里與精神病人生活的1571天，天天都好像在做噩夢。

2011年4月27日下午1點30分左右，徐武剛剛在南方電視臺接受了《拍案驚奇》欄目的采訪，在南方臺的大院內搭乘出租車時，徐武、徐父和徐武的朋友江一拍三人上車，當時有七八名不明身份的人突然打開他們的車門，將徐父和江一拍強行拉下出租車，徐武也被人拉住，但他死活不肯下車，并叫道：“為什么抓我?我犯了什么法?”

當時出租車開到南方臺大院時被南方臺的保安攔住，一名武漢口音的男子稱自己是警察，要求放行，但僅僅向保安晃了一下證件的封面，并沒有出示證件，車就開走了，面對突發情況，在場的《拍案驚奇》記者只能扣下其中一男子，并將其帶到廣州華樂街派出所報案。該男子自稱姓周不是警察，但不肯透露自己的身份。隨后相關途徑確認其身份為武鋼煉鐵廠保衛科的人員。

2011年4月28日，剛剛趕回武漢家中的徐桂斌證實，當日帶隊前往廣州帶走徐武的，正是曾多次遭到徐武舉報的武鋼煉鐵廠保衛科長全林。而全林本人未作回應。武鋼鋼城公安分局值班人員在得知記者來以后更直接掛掉電話同時知情人士確認，確實是武漢警方的便衣帶走徐武，理由是徐武涉嫌危害社會安全與穩定，之后徐武生死不明。

三次診斷

1、在徐武家中其父母出示了三份分別來自武漢市精神病醫院司法檢定所和武鋼第二職工醫院的診斷證明。日期標注為2006年12月26日的司法鑒定文書，正是當年武鋼第二職工醫院“收治”徐武的依據。但是在2007年1月，其與親屬前往探望徐武時，徐武曾稱，這份司法鑒定報告系偽造所得。實際上當時的徐武正因到北京陳情，而被羈押在拘留所。這份文書對徐武的最終鑒定為“偏執性精神病”，同時，鑒定機構作出了“住院治療”的明確診斷。

2、2008年11月武漢市精神病醫院司法檢定所再次做出鑒定，從文字表述上看，這份編號為“武精醫鑒字0810257號”的文書要較第一份詳細很多。全文約2000字。這份報告從病理學角度對徐武的“病情”做出了全面的判定。最終，武漢市精神病院鑒定認為“徐武不能深入交談，仍堅持(遭遇)司法不公”，同時，鑒定文書指出，徐武符合CCMD———3中“偏執型精神病”的診斷標準。而這一次，鑒定機構的結論是———“繼續住院”。

3、第三份鑒定來自負責收治徐武的武鋼第二職工醫院于2010年12月15日作出的“診斷”，這一次還是“偏執型精神病”。住院三年多后徐武被證明“沒有絲毫改善”。

引發爭議

廣州警方內部人士表示，如果是刑事案件涉及要跨省追捕的，一般情況下都會通過當地公安機關抓人，至少會跟當地公安機關打招呼。如果是涉及國家安全穩定的案件，則可以不通過當地公安機關，但也會跟上級公安部門備案。一個“精神病患者”從醫院跑出來、身無分文，不是“刑事案件”，也不是“涉及國家安全穩定”的大案要案，是否需要動用警力，勞師動眾、急匆匆把人抓回去?

法律界人士則表示，只有一種情況可以動用警力，人失蹤了，醫院和家屬到警方報警了，警方可以協助醫院和家屬把人找回來，但最多也只能是“協助”。實際上，這回武漢警方明顯沒有獲得家屬的請托，醫院有沒有請求他們協助也無從得知。

再者，徐武是在南方臺大院內、在準備來新快報的路上被劫走的，他在廣州并沒有做出任何違法行為、也不具有攻擊性。一個處于眾記者嚴密監控下的人，可以說是行蹤完全透明的，根本不算“失蹤”，在記者陪同下，也不可能再度“失蹤”。

情況并“不緊急”，為何不能亮出證件、說明來意?一見記者的鏡頭就躲，一見記者離開，就沖上去抓人?更離奇的是，現場有一男子曾對徐武的朋友江一拍說，“你們這回闖大禍了!”

武漢警方回應

2011年4月30日，記者從武鋼宣傳部門及當地公安機關獲悉，徐武4月19日在武鋼二醫院精神病科治療期間脫離監護外出，廠方及醫院在警方配合下，于4月27日在廣州將其接回，現正在醫院繼續接受治療。

今年43歲的武鋼煉鐵廠職工徐武，曾因經常曠工等違反勞動紀律的行為，被廠方依照規定予以經濟處罰，徐武為此與單位發生矛盾糾紛。

2006年12月2日，徐武揚言“搞炸藥，到北京天安門炸”。12月16日，徐武在北京被當地警方現場查獲，北京警方從其身上搜出炸藥配方、電工刀及制爆原材料等危險物品，移交武漢警方處理。武漢警方依據《刑事訴訟法》第61條，以涉嫌爆炸罪對其刑事拘留。12月27日，其父親徐桂斌向警方書面申請，對徐武進行精神病鑒定。12月29日，經武漢市精神病醫院鑒定，診斷其為偏執型精神病，建議長期監護治療。據此，警方依據《刑法》第18條，對徐武免予刑事責任追究。2006年12月31日，武鋼二醫院精神病科將其收治入院。治病期間，武鋼煉鐵廠保留徐武工資和福利待遇。

2007年5月，徐武脫離醫院監護，再度進京在天安門廣場滋事，并傷害北京執法民警，后被單位帶回繼續住院監護治療。2008年11月，武漢市精神病醫院再次對徐武鑒定，診斷結論仍為偏執型精神病，建議繼續監護治療。

2011年4月19日，徐武再次脫離醫院監護外出。武鋼煉鐵廠及武鋼二醫院當日向警方報警，請求公安機關派員協助查找。武漢市公安局鋼城分局依據《人民警察法》第14條和公安部《110接處警規則》第29條第二款規定，派員協助廠方和醫院，經廣州警方的配合，于27日在廣州市越秀區通景食府門外馬路上將徐武找到帶回武漢，繼續住院治療。