包括北美自由貿易協定(NAFTA)在內，同世界46個國家簽訂自由貿易協定(FTA)的墨西哥去年成長為世界八大貿易強國之一。該國財政部長阿庫斯汀·卡勒斯泰斯自豪地說：“得益于NAFTA，創造出100萬個工作崗位，國內生產總值(GDP)增加40%，擺脫長期貿易逆差局面，外國人直接投資增加，制造業勞動生產率提高70%。”

　　反對韓美自由貿易協定的運動圈主張說，韓美FTA會帶來轉移經濟主權、小農沒落、兩極化深化等致命的副作用。但是，就像卡勒斯泰斯指出的那樣，這只是“無知導致的誤解”或者是在惡意歪曲事實。墨西哥駐韓大使雷安德羅•阿雷亞諾說：“（本國的）貧富差距是殖民地時期就已經形成的結構性問題，但簽訂NAFTA后反而緩和了貧富差距?！本瓦B曾在對美貿易中處于劣勢的農業，生產結構也變成了以出口品種為中心，從而使交易增加，為貿易收支實現順差做出了貢獻。種植面積和生產量當然也會增加。

　　國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行制定了題為《NAFTA是墨西哥經濟穩定的最大功臣》的報告書。報告書中稱，NAFTA生效以后，墨西哥的產業結構實現高級化、生產效率提高、創造出新的工作崗位并提高了國家的地位。當然，墨西哥在經濟上取得的成就不僅僅是因為貿易自由化。這是廢除有關民間投資的限制規定、實行透明的稅收制度、培養優秀的人力資源、勞動市場靈活化等措施共同帶來的結果。

　　韓國的國內生產總值和貿易規模雖然列世界第12位，但只和三個國家簽訂了自由貿易協定。為了鏟除由此帶來的交易上的障礙，使市場開放的效果得到劃時代的提高，盧武鉉政府選擇的大型籌碼就是推進韓美自由貿易協定。令人期待的是，韓美自由貿易協定能有助于消除國民對兩國關系惡化的憂慮。

　　韓美自由貿易協定正處于十字路口。當初的目標是在年內圓滿解決，但時間就這樣過去了。要想在明年6月末結束的美國貿易促進權（TPA）的期限內完成，實際上只剩下3個月左右的談判期限。根本無暇顧及那些不僅沒有根據，而且和事實截然相反的反對主張和暴力示威、過激工會的反對罷工等。以盧武鉉總統為首的領導人應該發揮領導才能，使韓美自由貿易協定取得圓滿的結果。美國也應該表現出不同的姿態。如果繼續維持針對韓國的反傾銷關稅等“非國際性標準”，那么簽訂FTA的說服力就會大打折扣。

　　[1][2]