會診克隆人——倫理可以“削足適履”嗎

　　在是否克隆人的問題上，科學界認為是值得商榷的。章靜波教授認為，克隆人并非不可以搞，其好處第一是可以讓那些得不到孩子而非常痛苦的不育癥患者有自己的孩子。其二，與人工授精相比，可以避免倫理和心理上的陰影，即妻子實際上生下的是別人的孩子。但是，這種克隆不到萬不得已千萬別去搞，因為很復雜，也注定要出問題。當然可以不禁止這樣的實驗，因為科學家的天性是好奇和探索，如果發現問題，制定相關的政策、法律也是可以的。

　　趙壽元教授指出，倫理是隨社會變化而變化的。過去人工授精，社會倫理不接受，現在也接受了，說明倫理并非大問題。克隆人也可以在今天或未來得到接受。趙壽元同時總結了克隆人的一些優點：挽救瀕危動物，保持人群性別的合理平衡，保護少數民族的遺傳基因。更重要的是，克隆人可被用來研究，以比較和證明環境與遺傳對人的成長究竟哪個更重要。因此要不要克隆人，不僅科學家可以討論，社會學家、人文學者和公眾也要提出意見。

　　不過，趙壽元本人認為，最好不要克隆人，而是克隆人的部分器官，以供醫療之用。