為什么學習，到了學得比較深一點的時候，顯得男孩子就更擅長于此?因為這要回答我們學習的內容是什么?我們對于學習的要求是什么?這些學習的內容，恰恰是我們說的控科學旌以來，形成的那種很標準的模式。居里夫人能夠在物理學領域獲得諾貝爾獎，確不容易，因為這些學科本身一開始旌的時候，就形成了最早的精密科學發展的樣板，它要求大量的抽象的思考、理性的分析、大量數學工具進行研究。

麥克琳托克的傳記里，作者想到一個問題，這就是麥克琳托克本人研究的風格和方法上，跟其他的科學家有所不同，她是研究遺傳學的，而且采用了玉米作為研究的材料，她在研究的過程中，發揮了一種特別有女性的直覺感覺的方式。麥克琳托克用的這種方法，跟現在的這些標準的科學方法，那種主流的研究風格，是有比較大的差異的。比如說更多的體驗的方式，直覺的、感性的方式，她可以跟她的研究對象玉米有那一種、甚至于情感上的交流。她感覺到自己能夠鉆到染色體里面去，染色體逐漸放大，她成為其中的一員，感受到整個自然界的小草，如果你踩到它上面的話，能聽到小草的尖叫，感受到一種直覺上的交流等等，這是一個因素，風格是不一樣的。

就在麥克琳托克50年代做出她的重要成果的時期，恰恰也剛剛是分子生物學發展起來的時期，分子生物學的發展，更多的是隨著DNA雙螺旋結構的發現，沿著另一條，跟麥克琳托克那種研究風格方式很不一樣的方向發展的。麥克琳托克這本傳記的作者，也是美國研究女性科學家很有名的權威學者，她在這里做了一些分析，她說實際上麥克琳托克的工作，這所以被滯后了將近30年才得到承認，而且她得到承認是因為另一個方向上的科學家也得出類似的結論，人們才回過頭看她，才承認她的工作如此重要，才在晚年才獲得這樣一個獎項，這個因素也跟科學界對于他們的研究風格，思考的方式有關，這種差別可能也是一個重要的因素。

按照社會的標準，通常我們說男性，是很理想化，很果敢，很堅毅，很抽象，很客觀，很理性等等;那么說一個女性的時候，經常是說她應該很溫柔，很感性，很有一種直覺的這種感覺，一種很具體的，不那么客觀的，很私人，有一系列二分的對立。那么在這時候，我們看科學所要求的那種主流的標準，更多的是要求我們要科學是客觀的，科學是抽象的。有一部關于居里夫人的電影，電影里居里剛與居里夫人接觸要合作時，居里也曾經說過這種話：科學怎么能讓女人進來呢，科學是抽象的。

或者換句話說，如果說一個女科學家的成功，要靠著很多意外的機遇，在一種正常的體制里，一種社會環境里頭，女性所遇到的阻力是來自方方面面的，是來自各種的歧視。

所以現在人們力圖去改變它，像婦女解放運動，女性主義研究，或者等等這些方面，它要從理論到實踐，到各個方面，從根本上去改變這種婦女和科學的關系，婦女和社會的關系，而且尋求一種女性的更理想的自身發展，自身的發展，也包括對于科學標準的變革。那么這樣一個發展的趨勢，當然是長久來看，應該有一種樂觀性，但是這個道路也還很艱難。