１位は男女ともに「２人」で、順位に関してはギャップなしという結果。しかし今回は「順位のギャップ」よりも、各順位における「パーセンテージの男女ギャップ」に注目したい。「１人」は男性が６ポイント上回り、「０人」では女性が４ポイント上回った。

　　男女各自票數最多的皆為“2人”，在排名上也無差異。然而，比起“排名上的差異”，更應注意到得是各個選項中“男女百分比上的差異”，在選擇“一個人”上男性比女性多出了6%，而在選擇“不生孩子”上則是女性多于男性4%.

　　「１人」をチェックした人は、やはり経済的な理由が大きい。內閣府が発表した「國民生活白書」（平成17年版）によると、子ども1人を21歳まで育てる費用はおよそ1300萬円。もちろん「上」は青天井だ。今回は未婚の男女に質問しており、特に男性の方が育児に対して経済的な不安を感じる人の割合が多いのだろう。「子どもはほしいけど、その前にオレの將來が不安だっつーの」が正直なところか。

　　選擇“1人”的大多與經濟狀況有關。據日本內閣在“國民生活白皮書”（2000年版）上發表的內容稱自孩子1歲至21歲期間需要花費1300萬日元。當然，這個費用是沒有具體限度的。這次是在未婚男女中做的調查，結果顯示尤其是男性在育兒問題上抱有對經濟狀況不安的比例較大。他們也坦白稱：“雖然想要孩子，但在這之前我自己的將來還不穩定啊~！”

　　華麗的煙火大會囧人囧事集錦逆に「０人」では女性が多い。「仕事を続けるうえで子育てが負擔になる」と感じる女性が多いようで、これは男性が育児に積極的に関わる文化や、社會的な受け入れ體勢が日本ではまだまだ整っていないことなどが理由として考えられる。男性の育児休暇…確かにちょっと勇気が必要かも…。

　　相反，選擇“不生孩子”的女性較多。很多女性認為“要維持工作的話育兒將會成為負擔。”由此可以考慮到，在日本，有關男性積極參與育兒工作相關的文化和社會性的接納姿勢還未健全。“男性的育兒休假”……確實是需要點勇氣的……

　　ちなみにフランスでは、手當支給や優遇措置などの対策によって出生率がグングン上がったとか。経済的にも社會的にも安心して子どもを生み、育てられる環境を希望します。

　　另外，在法國，由于津貼補助和優待措施等的對策使得出生率一下子大幅度增長。希望日本無論在經濟方面還是社會方面都能創造安心生兒、養育的環境。