結(jié)語

　　以上の所説を要約すると、日本の自然界が空間的にも時間的にも複雑多様であり、それが住民に無限の恩恵を授けると同時にまた不可抗な威力をもって彼らを支配する、その結(jié)果として彼らはこの自然に服従することによってその恩恵を充分に享楽することを?qū)Wんで來た、この特別な対自然の態(tài)度が日本人の物質(zhì)的ならびに精神的生活の各方面に特殊な影響を及ぼした、というのである。

　　この影響は長所をもつと同時にその短所をももっている。それは自然科學(xué)の発達(dá)に不利であった。また蕓術(shù)の使命の幅員を制限したというとがめを受けなければならないかもしれない。しかし、それはやむを得ないことであった。ちょうど日本の風(fēng)土と生物界とがわれわれの力で自由にならないと同様にどうにもならない自然の現(xiàn)象であったのである。

　　地理的條件のために長い間鎖國狀態(tài)を保って來た日本がようやく世界の他の部分と接觸するようになったのは一つには科學(xué)の進(jìn)歩によって交通機関が次第に発達(dá)したおかげであるとも見られる。実際交通機関の発達(dá)は地球の大いさを縮め、地理的関係に深甚（しんじん）な変化を與えた。ある遠(yuǎn)い所がある近い所よりも交通的には近くなったりして、言わば空間がねじれゆがんで來た。距離の尺度と時間の尺度もいろいろに食いちがって來た。そうして人は千里眼順風(fēng)耳を獲得し、かつて夢みていた鳥の翼を手に入れた。このように、自然も変わり人間も昔の人間とちがったものになったとすると、問題の日本人の自然観にもそれに相當(dāng)してなんらかの変化をきたさなければならないように思われる。そうして、この新しい日本人が新しい自然に順応するまでにはこれから先相當(dāng)に長い年月の修練を必要とするであろうと思われる。多くの失敗と過誤の苦（にが）い経験を重ねなければなるまいと思われる。現(xiàn)にそうした経験を今日われわれは至るところに味わいつつあるのである。

　　そうはいうものの、日本人はやはり日本人であり日本の自然はほとんど昔のままの日本の自然である。科學(xué)の力をもってしても、日本人の人種的特質(zhì)を改造し、日本全體の風(fēng)土を自由に支配することは不可能である。それにもかかわらずこのきわめて見やすい道理がしばしば忘れられる。西洋人の衣食住を模し、西洋人の思想を継承しただけで、日本人の解剖學(xué)的特異性が一変し、日本の気候風(fēng)土までも入れ代わりでもするように思うのは粗忽（そこつ）である。

　　余談ではあるが、皮膚の色だけで、人種を區(qū)別するのもずいぶん無意味に近い分類である。人と自然とを合して一つの有機體とする見方からすればシナ人と日本人とは決してあまり近い人種ではないような気もする。また東洋人とひと口に言ってしまうのもずいぶん空虛な言葉である。東洋と稱する広い地域の中で日本の風(fēng)土とその國民とはやはり周囲と全くかけ離れた「島」を作っているのである。

　　私は、日本のあらゆる特異性を認(rèn)識してそれを生かしつつ周囲の環(huán)境に適応させることが日本人の使命であり存在理由でありまた世界人類の健全な進(jìn)歩への寄與であろうと思うものである。世界から桜の花が消えてしまえば世界はやはりそれだけさびしくなるのである。

　　（追記）　以上執(zhí)筆中雑誌「文學(xué)」の八月特集號「自然の文學(xué)」が刊行された。その中には、日本の文學(xué)と日本の自然との関係が各方面の諸家によって詳細(xì)に論述されている。読者はそれらの有益な所説を參照されたい。またその巻頭に掲載された和辻哲郎（わつじてつろう）氏の「風(fēng)土の現(xiàn)象」と題する所説と、それを序編とする同氏の近刊著書「風(fēng)土」における最も獨創(chuàng)的な全機的自然観を參照されたい。自分の上述の所説の中には和辻氏の従來すでに発表された自然と人間との関係についての多くの所論に影響されたと思われる點が少なくない。また友人小宮豊隆（こみやとよたか）；安倍能成（あべよししげ）両氏の著書から暗示を受けた點も多いように思われるのである。

　　なお拙著「蒸発皿（じょうはつざら）」に収められた俳諧（はいかい）や連句に関する所説や、「螢光板（けいこうばん）」の中の天災(zāi)に関する諸編をも參照さるれば大幸である

　　[1][2][3][4][5]