イスラエル軍がレバノンへの空爆を再開した。そして、またしても子どもを含む多くの市民が殺されたと伝えられる。一方、イスラム教シーア派の武裝組織ヒズボラは、ロケット弾多數(shù)をイスラエル側(cè)に撃ち込み、こちらでも死者が出たという。

　　以色列軍隊再次對黎巴嫩進行了空襲。有消息說，以色列軍又再次殺害了大量包括孩童在內(nèi)的一般市民。另一方面，伊斯蘭教的什葉派武裝組織真主黨也向以色列方面發(fā)射了多枚火箭彈，導(dǎo)致以色列人員傷亡。

　　イスラエルは、先月にはレバノン南部のカナを爆撃し、子どもや市民多數(shù)が犠牲になった。國連の安全保障理事會は「強い遺憾の意」を示す議長聲明を採択し、レバノン側(cè)は「イスラエルは虐殺行為を犯している」と非難した。

　　以色列曾在上個月轟炸了黎巴嫩南部加納地區(qū)，造成多名孩童和市民死亡。聯(lián)合國安全理事會發(fā)表了主席聲明，表示對此事“深感遺憾”，黎巴嫩則指責：“以色列犯下了虐殺罪”。

　　イスラエル政府は、カナがヒズボラのロケット弾発射拠點だと主張し、「発射基地の隣の建物を誤爆した」と説明したという。爆撃がもたらした地上の地獄絵を思えば、「誤爆」は空虛な言い訳のように聞こえる。

　　據(jù)報導(dǎo)，以色列政府稱加納是真主黨火箭彈的發(fā)射基地，解釋說“誤詐了發(fā)射基地旁邊的建筑物”。想到轟炸給當?shù)貛頍挭z般的災(zāi)難，“誤炸”聽起來只不過是有名無實的借口罷了。

　　もし、爆撃目標の隣に爆撃してはならない建物があると知っていたのなら、攻撃するかどうか迷うはずだ。知らずに、やみくもに爆撃したのなら、それはもはや誤爆とは言えないだろう。

　　如果知道轟炸目標周邊有不能轟炸的建筑物，理應(yīng)猶豫是否進行攻擊。若不知道其存在而輕率轟炸的話，也就更不能稱為“誤炸”了。

　　安保理の議長聲明に、イスラエル非難の言葉を入れることに最後まで抵抗したのは、米國だった。この國はイラク戦爭で誤爆を繰り返したが、これ以上イスラエルが誤爆をしないように、真相を調(diào)べ、停戦を主導(dǎo)してはどうか。

　　美國至始至終反對安理會在主席聲明中加入指責以色列的言語。美國在伊拉克戰(zhàn)爭中曾多次誤炸平民目標，難道就不能調(diào)查真相，主導(dǎo)停戰(zhàn)，讓以色列不會再犯誤詐的錯誤？

　　オランダの人文主義者?エラスムスが述べた。「およそいかなる平和も、たとえそれがどんなに正しくないものであろうと、最も正しいとされる戦爭よりは良いものなのです」（「平和の訴え」巖波文庫?箕輪三郎訳）。およそいかなる停戦も、正しいとされる攻撃より悪くないはずだ。

　　荷蘭人文主義者伊拉茲馬斯曾說過：“無論是怎樣的和平，哪怕是以再不正當?shù)男问?，也比最冠冕堂皇的?zhàn)爭更正義。”（《呼吁和平》巖波文庫·箕輪三郎譯）無論是怎樣的停戰(zhàn)形式，也應(yīng)該比冠冕堂皇的攻擊更正義。