皇位継承

　　天皇ご一家の寫真が、昨日の紙面に載った。女性天皇や女系天皇を容認するという「皇室典範に関する有識者會議」の報告書の內容を伝える特設面だ。 昨天的報紙上刊載了天皇一家的照片。這是為了傳達「有關皇室典范的有識者會議」這份報告書內容而特設的版面,其內容是接受女性天皇和女系天皇。 もし、皇室典範が報告の通りに改まれば、寫真の範囲に限っても皇位継承資格者は2人から5人に増える。皇太子さま、秋篠宮さまに、それぞれの女のお子さま3人が加わる。この小さな人たちの健やかな成長を願う一方で、法によって人生と將來が左右される立場の厳しさも感じた。 如果,皇室典范按報告進行修改,即使是在照片限定的范圍內,皇位繼承資格者也將從2人增加到5人。皇太子殿下、秋筱宮殿下,另外還將增加他們各自的女兒3人。在我們祈愿這些小公主健康成長的同時,又感覺到他們的人生和未來將被法律所左右的這種身份的嚴酷性。 有識者會議は、このままでは皇位継承が立ちゆかなくなるのを避けるにはどうすべきか、という課題に答える線で結論を出した。骨の折れる作業だったかも知れない。報告への評価はいろいろあるだろうが、世論の支持が比較的得やすい方向でまとまったようにみえる。 在有識者會議中,該如何做以避免用這樣的方式維護皇位的繼承,就此課題,與會者以線條作了結論。或許這是一個頗費心思的工作。對于報告的評價是多種多樣的,但輿論的支持似乎在比較容易接受的方面達成了一致。 ただ吉川弘之座長の言葉で、やや疑問の浮かぶところがあった。「ただちに現実の制度として発効することを考えて議論を進めてきた」と説明しつつ、皇太子ご夫妻に男子が誕生した場合の継承順位については「そういう仮定の話は議論の俎上（そじょう）に載せなかった」と述べた。 只是在會議主持吉川弘之的發言中,倒有些地方令人心生疑惑。吉川解釋說"我們考慮的是立即將此結論作為現實制度生效,而進行議討論的。"他又說到"皇太子夫婦如果生下男孩兒,關于其繼承順序"這樣一個假設的話題我們并未曾進行過討論 "。 「仮定の話」は、いつ現実になるか分からない。それを議論の俎上に載せないのでは実際的ではないと思う。ただ、それを有識者の會議という場で論じることの困難さも理解できなくはない。 我們尚且不知「假定的話題」何時得以實現。但如果不隨意對其進行評價,他就不是真實的。只是,把此議題放在有識之士會議這種場景下進行討論的困難性,也并非不能理解。 本社の世論調査では女性天皇への支持は多いが、第1子優先かどうかでは分かれている。この微妙で肝心なところは、國會の場ではどう判斷されるか。論議は結論を急いで期限を切ることなく、世論も確かめながら進めてほしい。 在本報的民意調查中對女性天皇的支持還是相當多的,只是在是否長子優先繼承這個問題上還存在分歧。這個細致而又重要的問題,在國會又將做出怎樣的判斷呢。討論并不急于得出結論也沒有期限,所以希望能夠在很好傾聽民聲的同時很好地推進此項議題。