○ 慣用として認めてよい表現だと思います。

　　「おられる」は尊重の気持ちをこめた表現として、広く使われている表現です。「おる」はもともと「居る」で、じっと座っているという意味です。こちらが卑賤するという意味をもつので謙譲語として用いて、相手の動作には使わないのが原則でした。その謙譲語「おる」に「られる」という尊重語をつけた「おられる」は、

　　１．「おる」の部分が謙譲語なので相手の動作に使えない

　　２．「おら？れる」は、謙譲語と尊重語を重ねて使っている

　　という２點で誤用だとする専門書が多く存在しています。ところが、関西處所では昔から「西川さんがいる」を「西川さんがおる」と丁寧な表現として使っているので、目上の人に「おられる」という表現を使っても違和感がなく、公的に使える尊重表現として広く使われてきました。謙譲語ではない「おる」に「られる」という尊重語をつけると考えるのならば、文法上の問題はなくなります。

　　「いる」の尊重語は「いらっしゃる」「おいでになる」なので、標準的な尊重表現は「西川さんはいらっしゃいますか？」「西川さんはおいでですか？」となります。 「いらっしゃる」「おいでになる」がちょっと丁寧すぎる、と感じるときには「西川さんはおられますか？」と使ってもよいと思います。 「打ち消しのほうが丁寧になる原則」を使って「西川さんはおられませんか？」とすると、さらに丁寧になります。

　　（私の）息子の雅彥はおりますか？ 002「おる」

　　◎ 正しい。自分の身內に謙譲語「おる」をつかっています。

　　自分の身內のことをたずねている例です。相手よりも自分に近い存在である「息子」に対して謙譲語「おる」を使っているので、正しい表現です。「息子」「愚息」「せがれ」「長男」「子ども」は、自分側の身內を呼ぶ言葉です。相手の子どもは「お子様」とよぶのが一般的です。

　　うちには犬が３匹おります。 003「おる」

　　◎ 正しい。自分に謙譲語「おる」をつかっています。

　　この文の基礎形は「うちには→おります」です。「うち」というのは本來は「家？宅」のことですが、家に住んでいる家族や自分のことを広く指すこともあるので、この場合は自分に謙譲語「おる」を使っていることになります。「うちには犬が３匹います。」と表現してもよいと思いますが、「おります」の方がやわらかい表現なので、相手は丁寧さをより強く感じると思います。「うち」のことを謙遜する表現として「拙宅」「小宅」「當家」等の表現があります。

　　中川さんのお宅に、犬はおりますか？ 004「おる」

　　△ 主語が「犬」になっています。犬に敬語＝謙譲語を使うかどうか？

　　日本語の場合、「主語に“は”をつける」ことが基礎です。この文例では、「犬は？？」つまり犬が主語となっています。つまり、「犬」に謙譲語を使って下げることで、「中川さん」に敬意を表している形になりますね。形の上では間違いとは言えませんが、ひとつ問題になることがあります。それは「敬語は古くから人間や神格化されたものだけに使い、事物や動物には使わない」という原則があることです。犬に敬語を使っていることが問題になってしまいます。

　　今までは、動物や赤ちゃんに敬語を使うのは間違いであると言われてきました。確かに、犬の行動に「～なさる」などの尊重語を使うのは行き過ぎでしょうが、「ペットを家族同様にとても大切に思っている気持ち」からでてくる丁寧語や謙譲語であれば、よいのではないかという気もします。実際に、上の文例を「失禮だ」と感じる人はほとんどいないと思います。「うちのワンちゃんってと～っても利口でございますのよ！」？？のように何かしらの嫌みが感じられる表現はよくないと思いますが、それは言葉の使い方というよりも、話している人の人格の問題だと思います。

　　中川さんのお宅に、犬はいらっしゃいますか？ 010「いらっしゃる」

　　▲ 主語が「犬」になっています。犬に尊重語は使えません。

　　話している人はきっと「中川さん」に尊重語を使っているつもりです。これは、No004と同様に「助詞“は”を使うことで犬が主語になってしまう」ので、犬に尊重語を使う形になっているのがおかしいのです。正確には「中川さんは、犬を飼っていらっしゃいますか？」です。これで、主語が中川さんになります。相手との間柄が堅苦しい関係でなければ「お宅には犬が何匹いるのですか？」というあっさりした表現でも失禮にはあたらないでしょう。

　　余談になりますが、ペットに愛情を注いでいる方にとっては「犬」という表現はきついと感じることもあるようです。「ワンちゃんの方が丁寧ですよ」とペットショップの方より助言をいただきました。

　　＜來客に＞ 米田課長はまだいらっしゃってないんですが。 011「いらっしゃる」