小編為大家帶來：這套房子該歸誰

小縣城里有個宋老漢，八十多歲了，他體格健壯，有一套七十多平米的樓房，老伴前年去世后一直單身寡居。宋老漢有四個兒女，雖然分家另過，但都很孝順。每逢年節假日，都來老爸這里問候探望。

最近，宋老漢家起了風波。原來，兒女們為了照顧爹，找來一個四十多歲的保姆。

這位農村保姆叫葛華，剛剛離婚，她雖然大字不識幾個，但手腳勤快，說話和氣。時間不長，就贏得宋老漢的好感，到后來，就提出要娶葛華為妻。

兒女們心里不愿意，但老爸這么說了，也不好再說什么。后來宋老漢又提出了另一個要求，那就是在他死后，這套樓房作為遺產由葛華繼承。這一要求雖然有點意外，但兒女們都孝順，當時也答應了。后來，宋老漢和葛華到婚姻登記處進行了登記。對于答應給葛華的財產，宋老漢又立了遺囑，到公證處也進行了公證。

老夫少妻的小日子過得很是甜蜜，可是好景不長，一年后宋老漢得了一場重病，搶救無效不幸死亡。

辦完喪事，因為早有遺囑和公證，這套樓房理所當然地歸了葛華，對此兒女們毫無怨言。可是后來的事，卻讓宋老漢的兒女們大為不滿。

宋老漢死后不到一個月，葛華回農村老家領回一個殘疾男人和一個十三歲的小女孩。鄰居們反映，小女孩叫殘疾人爸爸，叫葛華媽媽，三個人親親熱熱的，看得出是一家人。

到這個時候，宋家兒女深覺上當了。

經過一番了解后，一紙訴狀把葛華告上了法庭，告她離婚是假，目的是進城騙婚騙錢財，要求法院對葛華嚴懲，并退回老爸的遺產。

兩個月后，法院開庭，盡管宋家自認證據確鑿，但最后法院經過審理，竟判決宋家兒女們敗訴。理由是：原告訴被告假離婚沒有證據。事實上被告的離婚證書是當地婚姻登記機關簽發的，手續合法，離婚是真實的。被告繼承宋老漢的遺產，有遺囑為依據，不屬詐騙，繼承是合法的。

宋家兒女們不服，決定繼續申訴。為了打贏官司，這次，他們首先咨詢了律師，說葛華在老爸死后不到一個月就把丈夫接來，明顯是假離婚。這場官司輸得太窩囊，怎么地也得打下去。

可律師似乎不太有信心，說：“雖然葛華把前夫接來，但離婚書是真的，是推翻不了的。葛華把她前夫接來同住，也是符合人道主義的。離婚后，有生活能力的一方，照顧沒有生活能力的一方，國家也是提倡的。”

宋家兒女們聽了有些泄氣：“那就看她搶了我們家財?”

律師想了想，提醒道：“要想打贏這場官司，必須有他們假離婚的證據。”

聽了律師的話，宋家兒女們便悄悄地四處收集證據。

功夫不負有心人，不久有了重大突破。有一天，葛華的丈夫林山與人喝酒，醉酒后吐了真言，說他殘疾后，家庭生活極其困難，有個進城打工的人回來說，城里的退休老頭有的是錢，沒老伴的都想找個老伴，眼下農村的半大女人最吃香了。聽后，他們受了啟發，最終林山就和老婆辦了離婚手續，接著就有了進城當保姆的事實。

林山的話慢慢就傳到了宋家兒女們的耳中。這下，他們抓到了證據，再次走上法庭，要求葛華返還宋老漢的遺產。

接到傳票，得知宋家又把自己告上法庭，為了維護切身利益，葛華也聘請了律師。葛華的律師聽了葛華對案情的介紹，告訴她，沒事，法律不存在假離婚。只要你和原配丈夫有離婚手續，再婚時又有結婚手續，官司就能贏。

不久，法院開庭重新審理了此案，又經過多個回合的較量，法院最終駁回宋家兒女們提出的申訴。理由是：1.夫妻關系是以婚姻登記機關簽發的證件為準。當事人的口供不能作為婚姻關系的依據，法律上不存在假離婚。2.葛華丈夫在喝酒時，與酒

友說的話，無論真假，都不能作為本案的有效證據。再審法院維持原判。

律師點評：

《這套房子該歸誰》主要闡述了這樣一個法律問題：即舉證責任承擔的分配原則。根據法律規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，如果沒有足夠證據證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任當事人承擔不利后果。故事中宋老漢與葛華結婚是在葛華與前夫離婚之后，故宋老漢和葛華的婚姻是有效的。之后，葛華前夫的酒話不能作為證據，即便是真的，依舊不能明確證明葛華有“騙婚”的主觀惡意。因為沒有過硬的證據，宋家兒女們只能眼睜睜地看著老父的房子歸了他人。

查字典帶來：這套房子該歸誰