偽中產

偽中產，如同“偽科學”、“偽幸福”的命題，是人們對并不是“中產”的所謂“社會中產階層或中產家庭”的命名與評價。偽中產，是被偽造、被命名、被幸福的名不副實的當今社會的所謂中產階層或中產家庭。

基本信息

中文名： 偽中產 含義： 名不副實的所謂中產階層

簡介

偽中產曾經的“美國夢”正代表了中國人腦海里的“中產”印象。如同曾經在20世紀90年代紅極一時的“小康社會被中產”了。有網民在帖子里抱怨：所在小區比較高檔，業主多為中產階層，但有些人卻隨地吐痰、胡亂停車，素質不是太高。對此有專家指出，類似現象在中國不是少數，而中國的中產階層只能說是“偽中產”。

名詞由來

偽中產中產階層是個舶來詞。早在2000多年前，古希臘思想家亞里士多德就提出：社會可按貧富差別將公民劃分極富、極貧、中產階層三類。其中，中產階層財產適度，生活良好，富有節制和中庸的美德，在社會經濟政治各領域都不會走極端，因此“由屬于中產階層的公民所組成的社會是最好的政治社會”。中國古代沒有中產階層這一詞匯，但也有類似表述，孟子曰：“民之為道也，有恒產者有恒心，無恒產者無恒心。”

中產階層既是一個經濟概念，也是一個政治以及道德文化概念。近代以來的各國實踐也表明，中產階層的確是紓解貧富對立的“緩沖場”和穩定政治秩序的“平衡器”，也是國家道德水準和文化素養的最大公約數。因此，許多國家不遺余力擴大中產階層規模，培育中產階層道德文化，努力使社會結構由“金字塔型”轉變成“橄欖型”。

隨著經濟迅猛發展，中國的中產階層群體不斷擴大。根據安聯集團第四版《全球財富報告》，按0.49-2.92萬歐元年收入區間估算，2012年中國中產階層人數已達4億左右。然而，中國中產階層能在多大程度上起到上述作用，尚有待觀察。因為他們還主要是一個基于財產收入多少劃分形成的經濟概念，尚不具有政治以及道德文化的屬性和自覺。相反，他們更關心如何獲取更多財富，追求更多的奢侈品牌，進行更多的娛樂休閑，因而成為理性十足的“經濟人”。

西方輿論對此一目了然，認為如果中國中產階層繼續發展，突破“經濟人”屏障，最終會幫助中國超越西方。然而，西方國家對中國中產階層絕非興趣索然。它們把注意力放在中國中產階層對西方奢侈品牌的喜好上，或進行市場調查，或制定營銷策略，目的不僅在于要借助這一群體的消費能力獲取經濟利益，還在于塑造一個日益“偽中產化”的中國，使之不能與西方文明展開更大規模的競爭。因此，中國中產階層的“偽中產化”，既是中國的不幸，也是西方的一個陷阱。要扭轉這一趨勢，既需要中國精心研究和專門制定培育中產階層經濟、政治以及道德文化屬性的國家戰略，也需要中產階層盡快實現自己的自信與自覺。

群體特征

偽中產中國的“偽中產”非常有中國特色，和歐美國家的中產非常不同。仔細分析下，中國不少小家庭有車有房有老婆孩子，有些還不止一輛車一套房一個老婆一個孩子，但是很多家庭幾乎是這樣的模式：爹媽本身不一定是城市中產或富裕階層，但是想盡辦法用大部分積蓄貼補孩子貸款買了房，買了車，給了彩禮娶上了老婆生了孩子，使孩子看上去符合城市中產的一切物化標準，而實際上子女們的續航能力有沒有中產水平則千差萬別。

歐美的中產數量較多，中產家庭的子女大多大學畢業后靠自己成為中產，不靠爹媽照樣根基穩固，各方面具備一定的素質和能力，又有較好的福利，一旦建立了家庭進入了中產生活，與原生家庭也沒有很多經濟關系，基本會比較穩定甚至還會不斷上升。

而中國的偽中產們，看上去有車有房，每年說不定還能度個假，至少要回次老家，去香港買些東西，可是仔細深究起來，他們的家庭能夠成立與自己原生家庭甚至家族密不可分，成立以后更是有千絲萬縷的關系；他們買房買車大部分是靠上一輩的積累，如果沒有爹媽可能連車房的門也摸不到，偽中產是集中了一個家庭的力量成為的中產，會提前透支家庭的消費能力。而子女們的工作能力也不見得有多強，建立家庭后，還房貸、養車、養孩子、固定開支、自身消費就是一個沉重的負擔，所以不久就會出現——日常消費必團購，上淘寶買便宜貨，每天帶飯吃，如果不是為了陪孩子連娛樂也可以省掉了。一旦再遇到工作問題，抗風險的能力就更差。

如果父母輩本身就是城市中產，子女輩能力也不錯，還能維持一定中產水平；如果是來自經濟條件不太好的農村家庭，偽中產的泡沫性更大。馬云、馬化騰們的成功就是準確了解了中國的這個群體，淘寶、快的之類的產品能迅速發展，其中原因之一，就是了解這個龐大的群體的實際消費能力。一大群偽中產的購買力，還是可觀的，關鍵是怎么才能讓偽中產掏出腰包。一大群偽中產，加上一大群沒房沒車沒老婆孩子的所謂屌絲，他們加起來的才是大眾消費的真相，而不是自己想象中的“白領”、“中高端群體”。

消費能力

偽中產偽中產和真正的中產的消費力存在一定差距，也和想象中的中端有一定的差距。偽中產是中國特有的經不起中產購買力考驗的群體，他們從相對落后的農村或者小城市出來，往往在大城市落戶，有部分是靠自己赤手空拳地成家，更多的是依靠老家一個家庭甚至一個家族的能力和財力，在大城市建立起一個寄托家族希望的烏托邦的中產家庭。看上去這個烏托邦提前滿足了他們對人生的夢想，不過之后的生活則還是有一定困難，根基不牢固的外來小家庭在大城市里做中產，一方面出于虛榮和面子要維持房子車子，度假，人情消費，孩子教育，一方面要負擔老家付出的人情債，以及將來雙方老人養老問題。如果自身能力又不足以承擔，自然傾向于想盡辦法節衣縮食，只把盡可能好的資源留給后代。

所以高檔點的商場經營會很難，所以檔次高點的衣服會滯銷，所以一些提升生活品質的好的服務也并沒那么多人買得起，如果本應該作為中堅消費力量群體的中端當中，大部分是偽中產，他們根本不經常在商場買東西，他們對物價的敏感性甚至高于大學生，高點的層次的購買力又來自公款消費，富裕階層本來也不算多，那么請問在公款消費被遏制之后，大量需要中高端消費群體支撐的哪些服務和產品，他們又能做成多好的生意。更何況，大點的城市里廣告、房租和人工成本都比較高，就算是暴利行業，如果沒有那么多消費人群，暴利又從哪來。

面臨問題

偽中產是一個光鮮的群體，多畢業于知名高校，從事體面的職業，在大城市安下小家，熱愛知識和學習，追求有品質的消費和體驗；這又是一個脆弱的族群，下一代的教育、住房、家庭成員的健康都是他們焦慮的來源。

高養育費偽中產大城市中等收入人群原本希望自己曾經缺失的快樂童年能“彌補”給下一代，讓他們自由選擇課后和周末的生活。但在育兒時，他們改變了主意，“成為自己最討厭的人”。

“在大城市，大家都補課，我們孩子如果不補課，將來可能只能考個二流大學，我肯定有落差，還有負罪感。”“虎爸”“虎媽”對下一代“出人頭地”的期待，讓中國成為留學生高房價支出

有人調侃：“2016年漲得最快的是房價，跌得最快的是股票。”一邊是部分城市房價尤其是學區房節節攀高，購房經濟壓力隨之加大；一邊是居民理財渠道乏力，中等收入群體想要獲得更多的財產性收入并不容易。

上海社科院調查顯示，11.1%的上海市民為子女擇校而特意購買“學區房”，其中，年收入20.1萬元以上的家庭中，近三成特意購買了“學區房”。

“刷屏”朋友圈的《名牌大學生為何憤懣焦慮？》直言，這部分人群“轉正”為中等收入群體的渠道出現“凝滯”，與十年前畢業的學長相比，他們購房較難，心生焦慮。

空氣污染

曾經被視為“軟條件”的環境也已成為引起中等收入人群焦慮的因素。他們坦言自己離開大城市，移居環境優美著稱的地方生活，或是干脆移民國外的一大驅動因素就是環境。

“沙塵暴我忍了多年，每年春天忍忍也就過去了，可是霧霾我真的受不了。”黃曉月在國外本科畢業后回京工作，這兩年的冬天，她遇到重度霧霾每每“難受得不能自理”，再三權衡之下“一狠心”移民去了比北京工作“差得遠”的新西蘭。

在大理開客棧的陳姐曾經是跨國公司的中層干部，“孩子送出國”后就和丈夫一起從北京移居云南。如今，陳姐著手籌備第二家客棧，在附近“開發程度低一些”的古鎮里尋找合適的院落。“在熱愛的城市，看美麗的風景，做喜歡的事，何樂而不為？”

更多的中等收入群體選擇在一年中的一段時間從都市“逃離”，過上“面朝大海、春暖花開”的生活，暫時告別焦慮。有人背上行囊，避開污染和霧霾，去機場展開一次沒有目的地的飛行，開啟一場“說走就走的旅行”。