白巖松：報刊亭要打造為城市文化地標

目錄: 1、報刊亭應該升級為報刊文化亭; 2、對話; 3、報刊亭升級需要更高決策

全國政協委員、央視主持人白巖松近日提交有關“將報刊亭升級為城市報刊文化亭”的提案，建議國家相關部門應該大力扶持，拓寬報刊亭經營范圍，將其打造為一個城市的文化地標，他認為，報刊亭不該消失，反而應該升級發展。

報刊亭發展應獲政府大力扶持

對于報刊亭日漸消失的原因，白巖松認為，互聯網的快速發展，擠壓了報紙、雜志的生存空間，銷售量下降，經營者收入降低。據他的調研數據，廣州多家報刊亭日均收入不到100元，月收入3000元，同期廣州市最低工資標準為每月1550元。而即便如此低的收入，也是靠不被允許售賣的飲料等附屬產品支撐，因此，經營者不再有經營熱情。

此外，白巖松還說，出于安全、城市規劃等多種想法考慮，在很多城市，政府對報刊亭采取關停遷挪。例如鄭州市已讓報刊亭退路進店。

白巖松表示，報刊亭是公共文化服務的重要載體，是城市文化之窗，現在報刊亭不僅不應該消減，國家相關部門還應該大力扶持，拓寬其經營范圍，將其打造為一個城市的文化地標，“報刊亭不僅不該消失，反而應該升級發展，引領生活方式。”

報刊亭應該升級為報刊文化亭

因此，他在提案中建議，大量市場化的報紙和雜志仍需要報刊零售網點的銷售，減少報刊亭是在人為加快傳媒產品遠離群眾、遠離生活的進程。同時，應該放寬經營范圍，除去報刊，有限度的飲料、電話充值卡、文化演出門票、城市文化旅游紀念品等都可考慮進入經營范圍。不僅可以豐富報刊亭經營者的業務、提高收入，還能繁榮城市的文化消費市場。

“報刊亭應該升級成為一個容納各種文化服務的城市報刊文化亭。”白巖松說，現在整個社會都在探討公共文化服務的問題，那是一個大概念，必須通過很多小切口來實現。比如可以通過互聯網方式，讓每一個文化亭都可以查閱演出信息，同時可以購票，文化亭也可以成為一個WiFi站點。

對話

報刊亭不應人為“立即終止”

“我每天逛報刊亭買各種雜志”

你常去報刊亭嗎?一般買什么?

白巖松：正常情況下我每天都會逛報刊亭。我是雜志控，會買各種各樣的雜志。

你有沒有遇到想買報紙雜志但找不到報刊亭的情況?

白巖松：去年朝陽區移改了一批報刊亭，我原來常去一個位于賽特和華僑村之間的報刊亭，就被挪走了。

的確因為面臨互聯網的沖擊，報紙和雜志銷量在下降，但是下降和立即終止是兩回事。我們為什么要這種人為的、斷崖式地中斷這種進程。而且，報刊亭還是城市中一個提供服務的場所，比如說很多人買地圖，很多人問路。

不僅是北京，很多城市的報刊亭數量都在減少，像鄭州還啟動了報刊亭退路進店機制。

白巖松：鄭州的報刊亭挪進超市便利店了，但是存在很大問題，我詳細地去考察過，它可能是借鑒日本的經驗。但是，日本已經養成了強大的閱讀習慣，另外日本的便利店密度很高。

你會為了買一份報紙進便利店排隊嗎?肯定不會。

報刊亭升級需要更高決策

你的提案里建議擴大報刊亭經營范圍，應該如何擴大?

白巖松：不僅是要擴大經營范圍，首先是要有一個全新的概念，把傳統的報刊亭升級改造成為一個容納各種文化服務的報刊文化亭?，F在的報刊亭不能只賣報紙雜志，從城市的發展角度來說，它未來具有巨大的升級潛能。未來要打造的是一個小的文化地標，比如說可以銷售適當的飲料以及與文化有關的東西。我去紐約、倫敦、巴黎，隨處都能看見報刊亭上貼著各類演出的海報，但在北京就看不見，說是城管不讓。

在巴黎香榭麗舍大街那么黃金的地段，有很多綜合性的文化亭，生意非常好。售賣明信片，各種小紀念品，以及飲料、報紙、雜志等。我們為什么不能借鑒?

你說的這個問題可能涉及多個部門，應該如何協調解決?

白巖松：這次我的提案，最后交哪個部門我都在犯嘀咕。交給郵政?郵政比我還想提這個提案。所以，它必須有一種更高的決策，從大文化角度的決策。

背景

北京市市政市容委

報刊亭占道可移改進社區

對于報刊亭拆除、移改的一個爭議在其所處的位置。北京市市政市容委相關人士昨日表示，現在報刊亭主要設定在便道上，在比較窄的地方會影響通行，建議占道的報刊亭可以進社區、商場，會更好一些。

去年朝陽區對72處報刊亭進行移改，將報刊亭從人行道改移到小區出入口、商市場周邊。北京市報刊零售公司相關負責人在接受采訪時曾表示，很多讀者的習慣是等公交的時候在旁邊的報攤上買一份報紙，“我們也看了一兩處移改的位置，至于到底好不好，應該由報亭經營者來說。”

市市政市容委景觀處處長韓建平此前表示，報刊亭的設置需要符合《城市道路公共服務設施設置規范》，對于不符合《規范》的，要進行移改。2014年，朝陽區第一個啟動該項工作，其他區縣也要啟動報刊亭整治，不符合設置標準的也要移改。

報刊亭主

超范圍經營是無奈之舉

白巖松的提案建議擴大經營范圍，而“超范圍經營”正是一些報刊亭被拆除的原因之一。