玉林全城遮掩狗字

玉林全城遮掩狗字，盡管距廣西玉林民間的“夏至荔枝狗肉節”還有11天，但玉林市區絕大部分的食狗餐館已將所有帶“狗”字的店名和菜單或掩蓋或鏟除。

據說是避免刺激“愛狗人士”，玉林這座城市諱言“狗”字：諸如“脆皮肉”、“生悶土”等店名和菜名，才會尷尬而生，讓人莫名其妙。一句話，這座城市有顧忌，不敢過狗肉節，不敢光明正大賣狗肉，甚至不敢在店名和菜名中出現“狗”字。

這種擔心，自然也非空穴來風。2012年4月15日中午，京哈高速北京通州路段，一輛運狗車被數百名動物保護志愿者攔下，盡管車主提供了有效檢疫證明，警方也到現場告誡截車者，但直到深夜仍有志愿者堅守，最后司機只得以10萬元將狗賣出去“救治”。此后，至于“刀下救狗”或在狗肉鋪子前表演行為藝術，已經屢見不鮮。狗肉節遭遇杯葛，一言蔽之，不過是他們太怕少數“愛狗人士”罷了。

只是，若愛狗可以成為黃馬甲，為救狗可以不擇手段、無懼程序正義，這是一個何等混亂而可怕的社會?

我們愛狗或者愛貓，除了理性如動物福利主義使然，更重要的，恐怕還是另一個溫潤的良善邏輯：“待禽獸以人道，就斷不至于待人以獸道”。但任何一種愛，總是有邊界有約束的，泛濫過頭，就是變態。即便不談公序良俗之道理，看看玉林的歷史，就知道所謂狗肉節，不過是傳統民俗使然，賣者靠之糊口，食者也只是長期以來的習慣。倒是那些不食狗肉的，哪來的道德優越感呢?

法無禁止即自由。如果愛狗人士強迫別人不得食狗肉，愛，就成了一種暴力。在推動全社會愛狗這件事上，任何偏激的暴動，都只會將自己與仁愛越拉越遠。這里無非是兩個并不新鮮的前提：一則，你愛狗，更要愛人，人的權益與自由都不能尊重，對狗膜拜就是裨益公共利益的愛心?二則，愛狗之上，還有法律與秩序。情感或者信仰，是濡染與感化的過程，不能拿著刀子逼人去愛狗。

全城“掩”狗，看起來少數愛狗人士贏了，但這種裹挾暴力、開著“外掛”作弊的姿態，實在勝之不武。還是那句話，抵制不抵制狗肉節，微博微信上辯駁也就罷了，身體力行也就夠了。當真帶著真刀實槍去路演，就容易考驗法治社會的智商與下限。