挾尸要價

挾尸要價，成都市大邑縣22歲的劉坤(化名)在崇州溺水身亡。打撈公司的員工在11日下午將尸體撈出水面綁在橋墩上，向死者家屬索要“紅包”沖喜。見到兒子的尸體被綁在橋墩上，遲遲不運上岸，死者家屬十分不滿，于是與6名打撈人發生爭執。

挾尸要價要紅包的事情，我們并不鮮見。2013年5月，臺州溫嶺一對情侶跳河身亡，打撈隊開始要價一萬二，最后經警方調解降到三千元;7月，澄江撫仙湖風景區一16歲少年游泳溺水死亡，引發了一場聲討救援人員的網絡大戰;9月廣東東莞兩名中學生不慎溺亡，學生家長懷疑撈尸人坐地起價，拒絕付錢，雙方引發了糾紛……這一樁樁、一件件的事件，在我們眼前一遍遍、一次次地反復重演，不斷沖擊著人們的眼球，挑戰著社會的底線，暴露出了我們政府工作的缺失。試想，如果沒有民間的打撈力量，這樣的事情又會是怎樣一番景象?

俗話說：一分勞動，一分報酬。打撈人員向死者家屬索要報酬也好，紅包也罷，我們原本無可厚非。一方面，打撈人員也要生活，也擔當著巨大的風險，通過勞動獲取報酬是天經地義的事情，對這樣的特殊行業、特定人群，尤其需要社會更多的理解和支持。倘若是膽兒小的、身體差的、忌諱多的，就算你出高價錢大價錢，可能他們也不會干或者干不了;另一方面，我們也要維護公序良俗，尊重各地的風俗習慣，比如在我們川西南地區，無論是紅白喜事都要給個紅包，以圖個喜慶吉祥。然而，打撈公司不給紅包就不讓死者上岸的做法，確實有背“死者為大”公序良俗，更讓逝者死不瞑目，叫人情何以堪?

再說，行有行規，道有道法。而挾持尸體漫天要價，使原本雪中送炭的事情變成了雪上加霜，這樣的做法固然不妥，甚至為世人所唾棄。鑒于此，雙方應該在公平合理的前提下，協商解決勞動報酬和打撈事宜。倘若家屬也來個不聞不問、置之不理，是否尸體就一直浸在水中漂在河中，這既違背了公序良俗又影響了自然環境。曾幾何時，人們不管大小事情，都喜歡“有困難找110”，可如今警力強了、隊伍壯了、設備先進了，110卻離我們遠了、懶了、少見了，于是乎只管社會治安了。試問，如果家屬對死因有懷疑有疑慮，警察管不管問不問?

因此，政府職能部門要主動擔當、主動作為，扮演好自己的角色，要嚴把打撈公司、隊伍的準入關、審批關。打撈工作是一項專業性、技術性很強的技術活兒，倘若一些人沒有金剛鉆，卻來攬了這個瓷器活，這樣恐怕尸體還沒撈上來，自己卻先搭進去了;同時，要制訂出臺價格標準，避免漫天要價的現象再度發生;要也助民困解民憂為己任，當好組織者、協調者、指揮者，切忌事不關己高高掛起，當所謂的看客、過客和說客，才能杜絕類似現象的再度發生!

事件背景

2009年10月24日，長江大學陳及時、何東旭、方招等15名同學在長江荊州寶塔灣江段野炊時因救兩名落水兒童，陳及時、方招、何東旭三名同學不幸被江水吞沒，獻出了年輕的生命。

而打撈公司打撈尸體時竟然漫天要價，面對同學們的“跪求”，個體打撈者不僅不為所動，而且挾尸要價，一共收取了3.6萬元的撈尸費的事情。

此事件曾被媒體廣泛關注，輿論一致譴責挾尸要價的行為突破了社會道德底線，羞辱了所有國人。