事件簡介

7月22日下午李天一等涉嫌輪奸案庭前會議結(jié)束，夢鴿離開時遭媒體堵截。李家法律顧問@蘭和律師 在庭前會議后稱，辯護律師強烈提請法庭對有關(guān)人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實進行調(diào)查。此做法符合此案另一位嫌疑人辯護律師李在珂提出的“用案中案翻案”的建議。

提議案中翻案

李雙江之子李某某涉嫌輪奸案日前經(jīng)法院提審，7月22日，案件將進行庭前會議，屆時，李某某及其辯護律師均會到場。而與本案有關(guān)的各種“插播消息”也以“每日一發(fā)”的頻率呈現(xiàn)在大眾面前，日前，就有自稱為李某某案另外兩名嫌疑人做辯護的律師李在珂在微博上爆出案件細節(jié)，稱自己曾給李某某母親夢鴿支招：搞出個“案中案”，將矛頭指向“酒吧老板強迫婦女賣淫”，即可讓案件翻盤。并表示這案子若真判了“強奸罪”，“李某某等五人比竇娥還冤!”

案中案

仔細看了下這位自稱為李某某案另外兩名嫌疑人做辯護的律師李在珂在微博上爆出的案件細節(jié)，多條微博發(fā)布時間均在7月10日左右。他認為，案件不應(yīng)該被定性為“強奸”，而應(yīng)該是“強迫婦女賣淫罪”，原因是受害人楊某是酒吧的坐臺小姐，酒吧經(jīng)理明知楊某醉酒不能辨別自己的行為仍安排其出臺賣淫，應(yīng)追究酒吧經(jīng)理強迫婦女賣淫的刑事責任;而他也曾向李某某的母親夢鴿支招，表示通過組織幾個刑法學家，把自己的觀點借專家之口說出來，影響輿論，其次是做檢察院和公安的工作，把酒吧經(jīng)理抓了，搞出個“案中案”。并自信稱：“絕對可以把案子翻過來!”但他在微博結(jié)尾卻說，“可惜夢太固執(zhí)”，言下之意是對方并未采納他的“案中案”。另外，該名律師還稱在案件代理過程中，律師“寫了50多頁的廢話”，并出言：“五個嫌疑人的家長都不怎么樣一個比一個牛×!擰不成一股繩!”他還同時炮轟網(wǎng)友和媒體“亂發(fā)議論”，表示自己與刑事案件打交道快30年，李某某案子卷宗看了不下50回，沒有人比自己更了解情況，甚至表示，如果案子真判了“強奸罪”，“李某某等五人比竇娥還冤!”

贊賞夢鴿溫和典雅

根據(jù)李在珂早在案發(fā)不久的2月發(fā)表的有關(guān)此案件長微博看，他與李家在2月就已經(jīng)有過接觸。他直言，自己案發(fā)后即接到本案嫌疑人直系親屬的法律咨詢，是最早接觸此案的律師。并在微博中提到曾在案發(fā)后見到李某某的母親夢鴿，贊揚其“雖然是歌唱家，但沒有一點架子，給我的印象是很溫和，很典雅”。還稱夢鴿說兒子絕非外界報道的那樣品行不良，“平時也是一個好孩子，懂禮貌，愛學習，在出事的前幾天還請了畫家到家里指導(dǎo)畫畫。”