事件簡介

今年的高考剛剛過去一個多月，成都30余家文具商鋪和公司，就因銷售假的“中華牌”2B、4B、HB等多個型號鉛筆，被商標持有人老鳳祥股份有限公司告上了法庭。近幾年，因為使用假冒2B鉛筆導致機讀卡識別率降低的事件時有發生。中國制筆協會曾做過對比，假冒2B鉛筆在填寫機讀卡時的識別率或低至60%—70%。

起訴30余商家

假貨包括十余型號

昨日開庭，被起訴的商家是高新區的一家普通文具店。老鳳祥提起了共計兩萬多元的訴訟請求。

馮律師代理了老鳳祥此次成都打假的大部分案件。他透露，目前在成都被訴商家公司超過30家。“在這次調查中，我們發現不僅小店鋪，一些大型的書店、文具經銷商都在銷售偽造的中華牌鉛筆。”馮律師說。

從今年初開始，老鳳祥在成都發現的假貨包括十余種型號，其中包括用于高考填涂機讀卡的2B鉛筆。馮律師坦言，中華牌鉛筆在全國打假已有10余年時間。像這樣大量的案件走上法庭，對于老鳳祥來說，也是不小的損失。“已經太多假貨了，我們不得不通過這樣的方式來凈化市場。”

商家稱不會識假

批發價低于出廠價

昨日被告的商家劉駿(化名)，也有些委屈，他說：“被告后才知道，我賣的原來是假貨。”

劉駿店里的鉛筆批發價是3.3毛，賣價一般是8毛到1元錢。他說，他從來都沒想過這批鉛筆是假貨，也根本不具備識別假貨的能力。

“3.3毛的價格，比中華牌鉛筆的出廠價還低。”馮律師說，對于商家而言，單從批發價上看，就應該知道這些鉛筆有問題。因為中華牌鉛筆的出廠價不低于4毛錢，而到了批發市場則會更貴一些。

假鉛筆填機讀卡

識別率低至60%—70%

早在2005年，中國制筆協會就曾做過對比。用一真兩假3支鉛筆參與測試，在填涂相同選項的情況下，機讀卡識別結果是，真的2B鉛筆，得分是100分，而兩支假的鉛筆則是87分和99分。

在高考時，一分之差就可能影響考生的錄取。青島市就曾發生過這樣的事情，在高考模擬考試中，有近600名考生，由于使用了假2B鉛筆，致使閱卷機不讀卷，所有模擬考試成績均為零分;北京市朝陽區某考生在高考中也因為使用了假冒2B鉛筆，導致本該得430分的試卷被閱卷機判為100多分。

馮律師說，現在每年考試前，老鳳祥都會接到不少學校和單位的直接訂單。據他們了解的數據來看，有些假鉛筆的填涂識別率甚至只有60%—70%。華西都市報記者肖翔攝影報道

律師支招

4步辨別鉛筆真偽

庭審時，在法官的要求下，馮律師對真假兩種鉛筆進行了識別：“其實僅從外觀上，就可以將這些假貨分辨出來。”

假鉛筆做得并不高明，在每打鉛筆的外包裝紙上沒有防偽標識。就真假鉛筆進行外觀對比，有4處明顯的地方存在區別：

1、漆色不同。中華牌的2B鉛筆是用金、白、墨綠三色，假貨也是這三色，但在金色和白色都顯得過于刺眼。而在筆身上，真貨印有清晰的竹節圖案;

2、字體間距不同。真貨的商標字體是手雕版，而且字體間距和假貨之間有差距;

3、標識不同。假貨的“華表”標識，因為沒有使用專門的油墨，圖案模糊，有溢墨的現象;

4、材料不同。真貨用的是紅松木，從筆頭就可以看出紅色，而假貨往往為降低成本，用其他材料代替。

中華牌鉛筆在防偽方面下了不少功夫，甚至使用了印鈔的油墨打印標識，但很多消費者并不了解防偽知識。