武漢領導坐轎

武漢市黃陂區(qū)疾控中心工作人員因為長時間在雨中浸泡搶險引發(fā)身體不適，待病人、婦孺撤離完畢，他們坐上運送病人的木筏離開。可是這讓網(wǎng)友們認為這兩人是領導，誰說只有領導可以坐木筏。

大雨傾盆，城區(qū)受災。洪水并不會因為認識機關二字就避而遠之。消防官兵陸續(xù)接到出警通知，先在黃陂城區(qū)解救轉移被困人員，這里就包括質監(jiān)局黃陂分局內的家屬及受災群眾，又趕到黃陂區(qū)疾控中心轉移病人和人員。可以說，消防員們救人無數(shù)，而該微博發(fā)布者偏偏截取黃陂區(qū)質監(jiān)局大門口的圖片，加上一句圖說：“被淹的武漢質監(jiān)局，很諷刺”。指向性誤導明顯。隨后又發(fā)布那張所謂的“領導”照片，二幀照片加上一個簡短的附言，瞬間引爆輿論炸彈。

二位當事人首當其沖承受了巨大壓力。自己一個普通的醫(yī)務人員，忙著搶險，只因最后順便坐了木筏，一不小心成了被四人抬轎的“領導”不說，還要接受市區(qū)兩級組織部門和衛(wèi)生部門的調查，心中的憋屈可想而知。雖然網(wǎng)絡是自由的，但是網(wǎng)民沒有弄清楚真相，胡亂發(fā)言，勢必侵犯了他人的“自由權”。

“武漢質監(jiān)局領導出行四人抬轎”的說法對消防官兵也是一種侮辱。消防官兵受命救援，當時情況緊急，按照病人、老人婦女兒童優(yōu)先的順序轉移，由于沖鋒舟數(shù)量有限，他們自做木筏，加快救援，可謂有勇有謀，然而這么一個善舉卻成了發(fā)微博者眼里的拍馬行為。木筏成了大轎，救援成了抬轎，令消防員情何以堪?險情當前，人命關天，“誰還顧得上是不是領導”，消防員們大義凜然的回答讓網(wǎng)上無聊的猜測和跟風顯得那么淺薄。

互聯(lián)網(wǎng)已經日益成為人們現(xiàn)代社會的一部分，我們已經進入自媒體時代。人人都是播報員，人人都是評論員。在虛擬世界的隨意“發(fā)言”或毫無根據(jù)地扭曲事實，可能會造成混亂，也可能會造成指定人群的實際傷害，更可能會導致實實在在的嚴厲處罰。比如前段時間灰霾天氣兩名武漢女子造謠生事引起大面積恐慌，就受到了法律懲處。特別是在救災過程中，夸大災情、混淆事實更加劇人們的恐懼心理，加大了社會公共管理成本，造成不可逆轉的負面影響。

信息發(fā)達的網(wǎng)絡時代，政府有關部門要與時俱進，正確對待輿情與民意，及時澄清真相，必要時可請網(wǎng)民一起查證事實，讓公信和科學成為制止謠言的利器。在對政府工作提出更高要求之時，網(wǎng)民也要提升個體素養(yǎng)和辨別能力，規(guī)范網(wǎng)絡行為，網(wǎng)絡發(fā)帖發(fā)博、評論轉發(fā)之間不要踩踏法律的紅線。

順便說一句，筆者始終不明白，為什么“淹了質監(jiān)局”就“很諷刺”?為什么坐木筏就一定是領導，為什么“看上去像領導”就“一定是領導”，容不得絲毫辯解?為什么領導坐木筏就成了坐轎?為什么那么多群眾被救卻被“忽略”，為什么“領導出行四人抬轎”引發(fā)熱議，或許乖戾的言論背后，民意和民議生態(tài)卻更令人玩味。