簡介

仲裁員的回避是指符合法定回避情形的仲裁員退出仲裁案件審理的一項(xiàng)制度。

1.仲裁員回避的法定情形。我國仲裁法第34條規(guī)定，仲裁員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請：(1)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬;(2)與本案有利害關(guān)系;(3)與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的;(4)私自會見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮的。

2.回避的形式。根據(jù)法律的規(guī)定，仲裁員回避的形式包括自行回避和申請回避。

(1)自行回避。自行回避即仲裁員認(rèn)為自己具有法定的回避事由，從而主動(dòng)提出回避的請求。仲裁員的自行回避，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會提出。該仲裁員是否回避，由仲裁委員會主任決定;仲裁委員會主任擔(dān)任仲裁員時(shí)的自行回避，由仲裁委員會集體決定。

(2)申請回避。當(dāng)事人認(rèn)為仲裁員具有應(yīng)當(dāng)回避的事由，有權(quán)提出要求該仲裁員回避的申請。當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，并在首次開庭前提出。回避事由在首次開庭后知道的，可以在最后一次開庭終結(jié)前提出。當(dāng)事人的回避申請既可以用書面形式提出，也可以用口頭形式提出。我國仲裁法第36條規(guī)定，當(dāng)事人申請仲裁員回避的，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會提出，由仲裁委員會主任決定該仲裁員是否回避。仲裁委員會主任擔(dān)任仲裁員時(shí)，其是否回避，由仲裁委員會集體決定。

3.仲裁員回避的法律后果。根據(jù)仲裁法第37條的規(guī)定，仲裁員因回避不能履行職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照仲裁法的規(guī)定重新選定或者指定仲裁員。重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，但是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定。仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。