簡(jiǎn)介

今日上午9：30分，龔剛模、樊奇杭等34人涉黑案在重慶市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行一審宣判。該團(tuán)伙被指控犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，故意殺人，非法買賣運(yùn)輸槍支彈藥，販賣運(yùn)輸毒品，非法經(jīng)營(yíng)等14項(xiàng)罪名。

其中，案首龔剛模被判處無期徒刑，沒收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)，罰款人民幣5021萬元;樊奇杭被判處死刑，沒收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)，罰款71萬元。

審判長(zhǎng)稱龔剛模檢舉李莊有立功表現(xiàn)但不屬大功。

審判長(zhǎng)解釋說，法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人龔剛模作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)對(duì)該組織所犯全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。但對(duì)其的量刑應(yīng)綜合全案考慮：一方面，鑒于其在“6.3”故意殺人案中未實(shí)施組織、策劃、指揮行為，也未直接實(shí)施故意殺人行為，故不應(yīng)由其承擔(dān)故意殺人案的主要刑事責(zé)任，論罪應(yīng)判處死緩;其對(duì)買賣槍支、彈藥、販賣毒品、開設(shè)賭場(chǎng)等犯罪因無具體的組織、指揮行為，故對(duì)這些具體犯罪應(yīng)根據(jù)其地位、作用確定刑事責(zé)任。也就是說，即使沒有任何立功情節(jié)，從龔剛模的犯罪事實(shí)來看，也不能判其死刑立即執(zhí)行。而另一方面，龔剛模有檢舉李莊偽造證據(jù)、妨害作證的立功表現(xiàn)，但該立功系一般立功，不屬重大立功，可對(duì)其從輕處罰。因此，法院判處龔剛模無期徒刑。