閃婚夫妻約定
結(jié)婚證領(lǐng)了，明天就要辦婚禮了，一對80后小夫妻卻為“跟不跟公婆同住”發(fā)生爭吵。吵至激烈處，丈夫跳起來甩了新婚妻子一巴掌。妻子挨打后鬧分手，丈夫十分后悔，又是賠禮又是道歉，并應(yīng)妻子要求簽下“如果再動手就賠償1-10萬”的承諾書。經(jīng)過這番折騰，婚禮還是如期舉行了?？衫兹说氖?，短短40多天后，承諾書還真兌了現(xiàn)!
法官的觀點(diǎn)：不算家庭暴力，按協(xié)議賠錢
由于雙方分歧較大，調(diào)解不成，法官前不久做出了判決。張斌的行為未被認(rèn)定為家庭暴力。承辦法官介紹，家庭暴力是指發(fā)生在家庭成員之間，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為。家庭成員之間動了手，并不等于構(gòu)成家庭暴力，關(guān)鍵要看傷害的程度。本案中，張斌與鄒小書發(fā)生了四次爭執(zhí)，最嚴(yán)重的傷害結(jié)果是鄒小書臉被打青，這個(gè)傷害程度跟“家庭暴力”比還是比較輕微的。而且根據(jù)雙方所述，矛盾過程中雙方都動了手，盡管張斌占上風(fēng)，但這更像是推搡而非毆打。基于以上認(rèn)定，鄒小書提出的5萬元精神撫慰金未獲支持。
那么，張斌寫下的承諾書有沒有效力呢?法官認(rèn)為，這份承諾書是兩個(gè)成年人自愿達(dá)成的協(xié)議，完全具備法律效力?，F(xiàn)在張斌違反承諾，動手打鄒小書，就該承擔(dān)賠償責(zé)任。承諾書中的約定是“1-10萬元”，法官酌情定為1萬元，醫(yī)療費(fèi)包含在內(nèi)。另外，法官認(rèn)定張、鄒二人感情破裂，準(zhǔn)許他們離婚。(文中當(dāng)事人為化名)
