股票流動性、風險性和收益性的關系

金融工具的三個特性，即流動性、風險性和收益率是密切相連的。一般說來，流動性與收益性之問是負相關的關系。投資者接受較低的收益率是為了獲得較高的流動性，因此銀行活期存款比定期存款的收益率低。風險性和收益性是正相關的。大部分投資者厭惡風險，因此接受風險必須有高收益，這樣公司債券比政府債券的收益率高。風險性與流動性之間有一種內在的聯系，流動性高的金融工具風險小，因為它們可以立即以接近原始購買的價格變現。因為長期債券的價格波動比短期債券大，它們就比短期債券的流動性低、風險高。

資產對企業收益性的影響

不同的資產對企業收益也有不同的影響。資產按與企業收益的關系大致可以劃分為三類：一是直接形成企業收益的資產；二是對企業一定時期收益不產生影響的資產；三是扣抵企業一定時期收益的資產。直接形成企業收益的資產主要包括結算資產（預付賬款、其他應收款除外）、商品、產品資產、投資資產等。對企業一定時期的收益不產生影響的資產主要是貨幣資產。扣抵企業一定時期收益的資產主要有非商品、產品資產、固定資產、支出性無形資產，這些資產在一定時期內可以有助于企業收益的實現，或者說是企業收益實現不可缺少的條件，但是，從實際的收益計算看，這些資產轉移或攤銷價值則是其他資產取得收益的抵扣項目。所以，在總資產一定的條件下，這些資產占用越多，要抵扣的收益就越多，企業利潤就越小，反之亦然。因此在企業總資產中，應盡可能地增加直接形成企業收益資產的比重，減少其他兩類資產的比重。

此外，資產結構對收益的影響，還表現在資產內部結構不協調，即某項資產占用過多而另一項資產占用短缺所帶來的損失。這種損失表現在兩個方面：一是資產占用過剩，進而使資金成本無端增加，這是由融資成本多少來反映的；二是資產占用短少，會影響企業資金的整體周轉效果，如果周轉效率一定，結果必然會因此而減少總周轉利益。

增加贏利表象下的收益性悖論

增加收益是所有企業的第一企盼，很多金融創新就是為了尋找新的利潤增長點而研發。但金融危機帶給人們的結果卻是：運用精心編制的贏利策略適得其反，“精確”計算出的未來收益卻成為巨虧，驚詫過后需要的是認真及思：整個過程究竟錯在何處?

1．巨虧產生于高杠桿率的“倒戈”。借助于高杠桿率，金融衍生品贏利的迅速與快捷首屈一指，這種經營方式確實具有“四兩撥千斤”的效果，繼投資銀行普遍采用之后，商業銀行和其他金融機構也紛紛仿效。

2．“期望”收益堆起的是沙灘之廈。發展具有物質變化過程的實體經濟，要獲得相應收益是緩慢的、費時費力的。由于虛擬經濟可以超越物質的變化過程，通過金融獲得收益則經常表現得非常簡便和快捷。但長期脫離物質基礎，靠著自我復制、畸形發展的衍生金融只會成為沙灘上堆起的大廈。通過資本化收益模型得到的計算值，其本質是“期望”解而非“真實”解，在未來是否會實現存在著很大的不確定性。站在長期的、歷史的角度來看．這種收益是根本靠不住的。

3．投機式自營終成玩火自焚。各種證券化工具為金融業開辟了一系列新的利潤增長點，但金融機構的逐利性使其運用開始走向套期保值、分散風險和融資便利等正常目的的反面，越來越多的金融機構無節制地拓展自營業務，使投資活動逐漸轉化為純粹的投機活動，違背了誠信經營、穩健經營和審慎原則。

參考文獻

1. ↑ 王宗萍,企業資產結構與其風險性、收益性、流動性辨析(J).《財會月刊》,2004年17期.
2. ↑ 周復之.三重悖論:收益牲、安全牲、流動牲監管之謎(J).《經濟師》,2009年第7期.