狼爸暴打4歲女
“狼爸”痛悔：
“如果能一切重來，我一定不會對女兒采取那樣的教育方式。”
“我不會告訴兒子這一切，我怕他知道后就不認我這個爸爸了。”
“我打她用的鐵絲，都是用一條膠布包裹著的，這樣就不會太疼。再說了，打在她身，痛在我心啊。”
徐文輝：
如果能一切重來……
4歲便走到生命終點的小茹，只是在出生后的7個月里曾經與父母相處，此后便一直都在老家生活——直到4歲，才有機會到東莞與父母團聚，屬于典型的留守兒童。
“我就是不希望女兒繼續做留守兒童，也希望她能接受更好的教育，才決定把她接到東莞。”
“如果能一切重來，我一定不會對女兒采取那樣的教育方式;如果我出去以后，兒子還能認識我，我也不會犯同樣的錯誤了”，徐文輝在接受記者采訪時顯得無比懊惱，“但我不會告訴兒子這一切，我怕他知道后就不認我這個爸爸了。”
■案情回放
先捆綁燙手掌心 后打臉使頭撞地
據公訴機關指控，小茹此前一直跟隨外公、外婆在老家生活，徐文輝夫婦則一直在高埗鎮的一家工廠打工。去年6月上旬，徐文輝將小茹接到高埗鎮三聯村的出租屋中一起居住。
小茹到東莞僅僅兩個月后的去年8月15日，徐文輝的妻子胡紅美(化名)下班回到家中，發現小茹將擺放在陽臺櫥柜里的多種調味料攪拌，還不停把攪拌后的調味料往嘴里送。胡紅美就用一條鐵絲打小茹的手掌，后來還將此事告訴了徐文輝。
徐文輝聽后非常生氣，將小茹的雙手捆綁，并用煙頭燙傷其手掌心。小茹被打、被燙后大聲呼救，徐文輝此時竟不僅不停手，還用防塵布和紙張塞住小茹的嘴巴，直到看見女兒呼吸困難，徐文輝才取下防塵布和紙張。
恢復呼吸后，小茹嘔吐不已。徐文輝見狀，強令小茹直接用手清理嘔吐物，小茹只好用雙手端起嘔吐物走向洗手間。此時，暴怒中的徐文輝竟又用手向小茹的臉部打去，小茹頭部重摔在地。摔倒后，小茹便昏迷過去。
徐文輝夫婦見狀，立即將小茹送高埗醫院搶救，但小茹還是在當天經搶救無效死亡。經法醫鑒定，小茹是由于鈍性外力作用致顱腦損傷死亡。
如果還有機會，我絕對不會對女兒用這種教育方式。”34歲的四川男子徐文輝昨日在法庭上不斷痛哭。去年8月15日，徐文輝僅因為一些生活瑣事，就在盛怒之下對自己4歲的親生女兒痛下狠手，將女兒小茹推打倒地，小茹頭部摔到地上后昏迷，經醫院搶救無效身亡。昨日，這起父親對女兒的故意傷害致死案在東莞市第一人民法院開庭審理。
徐文輝辯稱，自己只是“棍棒式教育”用得過度了，不能算是“故意傷害”。
辯解：只是“象征性地打了女兒”
徐文輝昨日在法庭上表現悲痛，在陳述中多次痛哭流涕。對于公訴機關的指控，徐文輝則表示，自己當時只是“象征性地打了女兒，她跌倒在地也可能是為了躲閃”，而捆綁其雙手、用煙頭燙等行為，也都只是為了讓小茹不要“再亂翻家里的東西”。
“我真的沒有理由要故意打傷甚至打死她，出事前兩個月我們才把她接到東莞，難道就是為了把她打死嗎?”徐文輝說。
徐文輝的代理人名道律師事務所律師龍春華則認為，死者小茹在倒地以前就已經喝了很多辣椒水及其他調味料，其肺部也有受損，這對于小茹的死亡有加重因素，因此小茹的死并不一定完全由父親徐文輝造成。
另外，龍春華還表示，徐文輝有自首情節，認罪態度良好，在事后也有對小茹積極施救，應該從輕或者減輕處罰。
不過，檢察機關則不贊同“徐文輝有自首情節”的觀點。
內情：父親長期打女兒
事實上，小茹被父親毆打已經不是第一次，甚至可以說是家常便飯，徐文輝在高埗鎮三聯村出租屋的鄰居均證實了這一點。
其鄰居楊先生表示，徐文輝不時就會拿一根長約30厘米的棍棒打小茹，還經常看到小茹的手腳被綁。而小茹平時的臉部、手部、背部和腿腳處都有瘀傷，有時候手掌甚至會出現腫脹，或者“一塊青、一塊紫”的。另一名鄰居也表示，曾經看到小茹被父親罰站，一站就是一個多小時，還不時會聽到小茹呼喊“爸爸，別打了”、“我不想死”等。
徐文輝昨日在法庭上也承認，自己確實經常打女兒，“一個星期大概都會打兩三回”。有一次，小茹偷吃生饅頭，還被徐文輝用煙頭燙了嘴唇。
徐文輝說：“她實在太調皮了，我真的沒有想到更好的辦法。”據徐文輝回憶，女兒小茹經常翻家里的東西，“我還有一個兒子，也在老家生活，他就是因為亂翻家里東西而不慎把手指弄斷了，我不希望女兒重蹈他的覆轍。”
徐文輝哭著對記者說：“我打她用的鐵絲，都是用一條膠布包裹著的，這樣就不會太疼。再說了，打在她身，痛在我心啊。”
“狼爸”：小時候爸媽也常打我
辦理此案的檢察官稱，徐文輝夫妻白天都要上班，家中無人照料小茹。
在此情況下，這對父母竟然就將小茹單獨鎖在出租屋內。有時候為了管教小茹，他們甚至會用膠帶或者繩子綁住小茹才去上班。有時候因為夫婦兩人無暇做午飯，還會在前一個晚上就做好綠豆粥，作為小茹第二天的午餐。
徐文輝則一臉痛苦地向記者說，他們夫妻真的是沒有太多時間照料小茹，只好一味地采取“棍棒式教育”：“在我小時候，我爸爸媽媽也是經常打我，我就以為這種方式可行，但我忽略了她只是一名4歲的孩子。”
