簡介

“淑女”等同“輸女”、“廢結婚證，改簽合同”、 “名女才有資格當‘小三’”……隨著女性智慧書《七天女學館》的出版，作者蘇芩所提出的諸多言論在中國情感兩性領域引起了軒然大波。隨著網絡和媒體不斷的報道和爭議，蘇芩的新書及言論如重磅炸彈投入金融危機下人們的生活中，人們驚呼蘇芩掀起了一場“新女學”運動。

新女學 - 觀點錄

●“淑女”等同“輸女”

●結婚證是霸王合約

●婚姻應該實行合同制

●老公如衣服

●名女人才有資格當“小三”

最新觀點

“婚考”不達標不許結婚

隨著新書蘇芩《七天女學館》的出版，她也在其博客上頻頻發表博文。一篇《新女學：中國應該設立婚姻資格考試》更是引來數以萬計網友的討論。蘇岑還總結了婚考的內容，包括5個方面：家務勞動、情感耐受力、危機應對力、家庭關系處理、子女教育問題。

蘇岑就提出婚考制度的原因表示，“婚姻應該制定出一個量化的標準。現如今閃婚閃離越來越多，離婚率也持續走高，這其實是一種婚姻心態不成熟的表現。我上一本新書《愛情醫生》中總結記錄了上百個問題情感女性的故事，發現以目前的情況來看，中國至少三分之一以上的夫妻其實都不應該結婚，不具備結婚的資格。”提出“婚考”其實是希望通過婚前培訓考核的形式向即將進入婚姻的人傳授一些更全面的婚姻知識和應對婚姻危機的技巧。

“婚考”是現行的保障婚姻幸福安全最有效的辦法!在媒體調查中也發現，幾乎所有受訪女性都是表示贊同的，“婚考”能夠提升大家對待婚姻的鄭重態度，你把婚姻當游戲，婚姻當然也只能游戲你。重視的心態，首先就可以滿足女人的心理安全感。”

阿嬌才是中國女人的代表

敢愛敢恨的女人值得尊敬，可現實情況是——大多數女人的愛和恨是分離的，敢愛的女人不一定有敢恨的勇氣，敢恨的女人又容易喪失繼續愛下去的魄力。

社會效果

讀者反應：

(一)有人對此表示觀點好玩，或許可以值得一試，因為蘇芩提出的幾個方面確實嚴重考研婚姻的和諧。

(二)但更多正在拍拖的情侶認為：這樣的觀點很無聊，到底家務該怎么分配，情感如何耐受，那是兩個人婚后慢慢學習和磨合的事情，如果真要婚考，估計很多人都無法通過，中國的考試太多了，如果通不過這個考試就不能結婚，實在是很荒唐的事情。

(三)更多的人對婚姻合同制提出反對意見。記者采訪了以公司白領、家庭主婦、企業老總、個體商販為代表的女性和男性。廣東籍貫的男性白領、企業老總以及個體商販對“婚姻合同制”提出反對意見。他們反對的理由是婚姻不是買賣，不能以合同的方式來執行，而且婚姻需要國家法律的保護。他們認為“結婚證是霸王合約”這種說法不靠譜。

對話媒體

以下是《廣州日報》對蘇芩的采訪對話：

“聽話”的女人沒有市場 婚姻本身就是一紙合同

廣州日報：你提出婚姻應該實行合同制，那么你對結婚證是什么樣的態度?

蘇芩：結婚證不是繩子，非要把兩個人捆在一起同生共死。婚姻是一種選擇，是為了讓自己過得更好，否則就沒必要結婚。結婚證不外乎就是一紙合同，合作愉快可以續約，合作不愉快也可以隨時解約，否則就是霸王合約，不人性。

廣州日報：你說素質教育害慘中國女人，“中國淑女”等于“中國輸女”，這是不是有些偏激呢?

蘇芩：確切地講應該說是被“誤解的素質教育”害慘中國女人。中央提倡的是“素質教育”，但到了學生家長這里被貫徹成了“才藝教育”。這種教育環境下長大的女孩子，文化素質的確是提升了，但生活素質卻是下降了，基本上都是些“才藝超女，生活弱智”。

廣州日報：《七天女學館》中提出“老公如衣服，不必太在乎”、“紅顏薄情勝過紅顏薄命”，這是不是鼓勵女人薄情寡義?

蘇芩：女人如果學不會適當的“無情”，那就永遠只能站在被傷害的位置上。生活中那些“怨女”、“怨婦”，基本上都是太把男人當回事兒的女人。你都這么不重視自己了，別人憑什么重視你呢?男女之間的愛也是要講究對等的。

中國女人沒“精神指南”

廣州日報：為什么要發起“新女學”?“新女學”包括哪些思想?有男人說這是女人的“強盜理論”，你怎么看待這個問題?當今中國女人最大的問題在哪里?新女學能夠對中國女人有哪些方面的幫助呢?

蘇芩：中國女性沒有“精神指南”，建國以來只有“教育”而無“女性教育”，很多女人生活得很茫然，缺乏方向感，發起“新女學”是為了給女人樹立一個生活導向，讓女人有一個明確的發展目標。“新女學”的宗旨是要幫助女人活出現代風范，不做傳統的、約定俗成的女人。自從“新女學”的觀點提出以來，男人狠罵，女人狠夸。其實這是中國傳統觀念所致的，男人永遠希望女人能夠“聽話”一點。但做個“聽話”的女人在目前明顯已經沒有市場了。

廣州日報：《七天女學館》被女人奉為新時代女子論語，它能解決女人生活中的哪些實際問題?

蘇芩：這是一本女人生活全方位的智慧書，一個女人三十歲之前能看到這本書是最好，它可以幫助她避免很多人生尷尬，包括情感上的和人際認識上的。

全職太太應該向老公索要工資

廣州日報：你提出全職太太也是一種職業，這不是鼓勵女人做男人的附屬品嗎?

蘇芩：這恰恰是鼓勵女人追求獨立自主的一種做法。全職太太也是一種職業，應該有固定的職業收入，應該向丈夫索取工資，全職太太也應該有自己的權益保障。

廣州日報：你提出名女人強女人才有資格做“小三”，這不是夸大“第三者”的美好嗎?

蘇芩：大家總以為甘當“小三”的女人大都是弱勢群體，因為自身能力不強才更希望抓住一棵大樹。但實際上越是弱勢的“小三”，越會受到外界輿論鋪天蓋地的謾罵。相反，那些功成名就的女人，即便當第三者，大多也可以受到道德的寬容。在這個問題上公眾也是有勢利心的。所以，普通女人如果不是狠下心來把面子當抹布，最好不要去當“小三”，這對將來的婚姻身價有影響。