資料

何郯，字圣從，本陵州人，徙成都。第進士，由太常博士為監(jiān)察御史，轉(zhuǎn)殿中侍御史，言事無所避。王拱辰罷三司使守亳，已而留經(jīng)筵，郯乞正其營求之罪。石介死，樞密使夏竦讒其詐，朝廷下京東體實，郯與張昪極陳竦奸狀，事得寢。楊懷敏以衛(wèi)卒之亂，猶為副都知，郯又與昪及魚周詢論之。仁宗召諭云：「懷敏實先覺變，宜有所寬假。」郯等皆言不可，卒出之。郯爭辨尤力。帝曰：「古有碎首諫者，卿能之乎？」對曰：「古者君不從諫，則臣有碎首；今陛下受諫如流，臣何敢掠美而歸過君父。」帝欣納之。
　　夏竦倡張貴妃之功，諫官王贄遂言賊根本起于皇后閣，請究其事，冀搖動中宮，而陰為妃地。帝以語郯，郯曰：「此奸人之謀也。」乃止不究。辣負罪不去，郯等奏出知河南，竦乞留京師。郯言：「佞人在君側(cè)，為善政累，愿勿革前命。」竦遂行。
　　時詔群臣陳左右朋邪、中外險詐，久而無所行。郯請閱實其是否，因言曰：「誠以待物，物必應以誠。誠與疑，治亂之本也，不可以一臣詐而疑眾臣，一士詐而疑眾士。且擇官者宰相之職，今用一吏，則疑其從私，故細務或勞于親決。分閫者將帥之任，今專一事，則疑其異圖，故多端而加羈制。博訪者大臣之體，今見一士，則疑其請托。相先后者士之常，今進其類，則疑為朋黨。君臣交疑，而欲天下無否塞之患，不可得矣。」
　　都知王守忠以修祭器勞，遷景福殿使，給兩使留后奉。郯曰：「守忠勞薄賞重。舊制，內(nèi)臣遙領止于廉察。今雖不授留后，而先給其祿；既得其祿，必得其官；若又從之，則何求不可。」既又詔許如正班。守忠移閤門，欲綴本品坐宴，郯又言：「祖宗之制，未有內(nèi)臣坐殿上者。此弊一開，所損不細。」守忠聞之，不敢赴。知雜御史闕，執(zhí)政欲進其黨，帝以郯不阿權勢，越次用之。郯遍歷三院，有直聲。晚節(jié)頗回畏，因地震言陰盛臣強，以譏切韓琦；又乞召還王陶以迎合上意，由是聲名損于御史時也。
　　以母老求西歸，加直龍圖閣、知漢州。將行，上疏言：「張堯佐緣后宮親，叨竊非據(jù)，外庭竊議，謂將處以二府。若此命一出，言事之臣，必以死爭之。倘罷堯佐則傷恩，黜言者則累德，累德、傷恩，皆為不可。臣謂莫若富貴堯佐而不假之以權，如李用和可也。」其后卒罷堯佐宣徽之命。進集賢殿修撰、知梓州，擢天章閣待制，還判銀臺司。時封駁之職廢，郯乞準故事，凡詔敕并由門下，從之。唐介出荊南，敕過門下，郯封還之，介復留諫院。遷龍圖閣直學士，為河東都轉(zhuǎn)運使。故相梁適帥太原，病不能事，內(nèi)臣蘇安靜鈐轄兵馬，怙寵不法，皆劾奏之。
　　歷知永興、河南。治平末，再知梓州。居三年，老而病，猶乞進用。神宗薄之，詔提舉成都玉局觀。從臣外祠自此始。遂以尚書右丞致仕。卒，年六十九。