根據合同法第99條的規定，法定抵銷必須具備以下成立要件：

1.雙方當事人互負債務、互享債權。抵銷以在對等額內使雙方債權消滅為目的，故以雙方債權的存在為必要前提。抵銷權的產生，在于當事人對對方既負有債務，同時又享有債權。只有債務而無債權或者只有債權而無債務，均不發生抵銷的問題。但合同法第83條規定，債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

當事人雙方存在的兩個債權債務。必須合法有效。任何一個債權債務的原因行為(合同)不成立或無效時，其債權不能有效存在，故不能發生抵銷。

在附條件的債權中，如所附條件為停止條件，在條件成就前，債權尚不發生效力，不得為抵銷。如其為解除條件，則條件成就前債權為有效存在，故得為抵銷;且條件成就并無溯及力，因而行使抵銷權后條件成就時，抵銷仍為有效。

超過訴訟時效期間的債權，不得作為主動債權而主張抵銷，否則無異于強迫對方履行自然債務。如果被動債權已過訴訟時效期間，則可用于抵銷。對此，可認為債務人拋棄了時效利益。

附有同時履行抗辯權的債權，不得以之為自動債權而主張抵銷，否則即為剝奪對方的抗辯權。但如其作為被動債權，則可認為抵銷權人已拋棄同時履行抗辯權，此時以之為抵銷，當無不可。

第三人的債權，即使取得該第三人的同意，也不能以之為抵銷。因為一方面，此時僅一方當事人能夠主張抵銷，而對方則無此權利，有失公平;另一方面，第三人的債權對其債權人關系甚大，如允許用作抵銷，則可能害及第三人的債權人的利益。可作為例外的是，連帶債務人以其他連帶債務人對于債權人的債權，就其應分擔部分為限，得主張抵銷。債權讓與時，債務人對原債權人享有債權的，得向債權受讓人主張抵銷。主債務人對債權人享有債權的保證人得主張抵銷。

2.雙方互負的債務標的物的種類、品質相同。正因為要求標的物的種類、品質相同，故抵銷通常在金錢債務以及其他種類物債務適用較多。雙方當事人的給付物的種類雖然相同，但品質不同時，原則上不允許抵銷。以特定物為給付物時，即使雙方的給付物屬于同一種類，也不允許抵銷。但是，在雙方當事人均以同一物為給付物時，仍屬同一種類的給付，可以抵銷，例如，甲有向乙請求交付某特定物的債權，同時對于丙負有交付該物的債務，嗣后在乙繼承丙的遺產場合，就可發生這種抵銷。

3.自動債權已屆清償期。債權人通常僅在清償期屆至時，才可以現實地請求清償。若債權未屆清償期也允許抵銷，就等于在清償期前強制債務人清償，犧牲其期限利益，顯屬不合理。所以，自動債權已屆清償期才允許抵銷。自動債權未定清償期的，只要債權人給債務人以寬限期，寬限期滿即可抵銷。雖然合同法規定雙方債權均應屆履行期，但因債務人有權拋棄期限利益，在無相反的規定或約定時，債務人可以在清償期前清償。所以，受動債權即使未屆清償期，也應允許抵銷。

在破產程序中，破產債權人對其享有的債權，無論是否已屆清償期，無論是否附有期限或解除條件，均可抵銷。

4.非依債的性質不能抵銷。所謂依債的性質不能抵銷，是指依給付的性質，如果允許抵銷，將不能達到合同目的。例如，以不作為債務抵銷不作為債務，就達不到合同目的，故不允許抵銷。

法律規定不可抵銷的債務不得抵銷。例如，法院決定扣留、提取勞動收入時，應保留被執行人及其所供養家屬的生活必需品。查封、扣押、拍賣、變賣被執行人的財產，應當保留被執行人本人及其所供養家屬的生活必需品。再如，故意實施侵權行為的債務人，不得主張抵銷侵權損害賠償之債。違約金債務不得自行以扣款等方式沖抵。